Споразумение № 44 от 25.02.2025, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. В., 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20241320201791 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор М..

Обвиняемият П. Л. П., нередовно призован, се явява лично и с адв. В.

М. – с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р ЕД Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. Л. П., роден на ****** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „О.“ №1 ет. 1, ап.2, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи като пекар „Д***“ ЕООД, ЕГН: **********.

Самоличността се сне от СУМПС № ****.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-В., представлявана от прокурор Г. С.ов и адв. В. М. от АК – Перник в качеството си на защитник на обвиняемия П. Л. П., на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното 1 производство по ДП №621/2024г. по описа на РУ–В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият П. Л. П., роден на ****** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.

В., ул. „О.“ №1 ет. 1, ап.2, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, пекар „Д***“ ЕООД, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 14.07.2024 г. в гр.В. на площад „Съединение“ в близост до сградата на ж.п. гара В. и кулинарна къща „Лидер“, в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лявото слепоочие, на С.В.С. й е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на ляво око, довело до болка и страдание - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК,

Предвид горното, на основание чл. 375, ал. 2 от НК за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5 а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 36 и 54 от НК страните се съгласяват П. Л. П., роден на ****** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „О.“ №1 ет. 1, ап.2, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, личен асистент към Община В., ЕГН:

********** да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.

2

78а от НК и да му бъде наложено административно наказание "глоба" под минималния размер, предвиден в чл. 78 а от НК, а именно „глоба“, в размер на 500 лв.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимия П. Л. П. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – В. направените разноски по делото в размер на 391.86 (триста деветдесет и един лв. и осемдесет и шест ст.) лева, разходвани за изготвяне на съдебномедицинска експертиза.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ П. П./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. М./

ПРОКУРОР:

/Р.М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК, за което и на основание чл.375а, ал. 2 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана от прокурор Р. М., адв. В. М. и подсъдимия П. П..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1791/2024г. по описа на Районен съд - В..

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:38 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4