Споразумение № 123 от 31.07.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 500/2026
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 31.07.2026
- Състав
- Иван Георгиев Шейтанов
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. Асеновград, 31.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20265310200500 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият П. А. Т. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от досъдебно производство адв. Т. К..
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. А. Т. - роден на 11.05.1968 г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „* разведен, осъждан, с адрес *, ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА
СЕ
ПОСТЪПИЛОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЗА
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. П. А. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Т. К., защитник на обв.
П. А. Т. и обв. П. А. Т., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият П. А. Т. се признава за виновен в това, че на 10.07.2026 г в с. Поповица, общ. Садово, обл. Пловдивска, в условията на домашно насилие причинил на *, ЕГН **********, лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на травматични увреждания по лицето, довели до болка без разстройство на здравето, поради което на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т.
6, вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – *, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 година.
Обвиняемият П. А. Т. се признава за виновен и в това, че на 27.07.2026 г.
2 в с. Поповица, общ. Садово, обл. Пловдивска, не е изпълнил Заповед за незабавна защита рег. № 21/18.07.2026 г. на Районен съд - Асеновград по гр. дело № 20265310100801 по описа на съда за 2026 г., като се приближил до *, ЕГН ********** и жилището й, находящо се на * поради което на основание чл. 296, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1, т. 2 и т. 6 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – *, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА;
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. П. А. Т. следва да бъде наложено едно общо най тежко наказание ПРОБАЦИЯ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – * включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНИ;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА;
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 1 година.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ за срок от 1 година следва да бъде приспаднато времето на задържането на обв. П. А. Т. за 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР на 27.07.2026 г., както и времето на задържането му за 72 часа на 28.07.2026 г. с постановление на Районна прокуратура Пловдив на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемият П. А. Т. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 217,10 евро.
На обвиняемия П. А. Т. беше разяснен смисълът на настоящото 3 споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(П. А. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..