Определение № 546 от 04.12.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. Бургас, 04.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно гражданско дело № 20252000500443 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивната жалба на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“/в несъстоятелност/, ЕИК 203207999, представлявано от синдика И. Р., против решение №676/11.08.2025 г. по гр.дело №1786/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен искът му против „Първа инвестиционна банка“ АД с ЕИК831094393 да бъде осъдена да заплати сумата от 239 780 лв. главница, представляваща неправомерно причинени имуществени вреди от запечатване на търговски обект – апартхотел „Кокиче“ в КК Б. гр. С., включваща сумата от 70 800 лв. загуба от свободна продажба на хотелски услуги за периода 02.11.2018 – 02.12.2018г., ведно с дължимата законна лихва в размер на 37 050,88 лв. за периода 06.12.2018 – 25.10.2023г.,сумата от 168 980 лв. като стойност на отменени туроператорски резервации за периода 26.10.2018 – 02.12.2018г., ведно с дължимата законна лихва в размер на 88 430,16 лв. за периода 06.12.2018 – 25.10.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното заплащане, както и направените по делото разноски.

За да постанови решението, в мотивите му Бургаският окръжен съд е приел, че следва да отхвърли исковете поради настъпило прихващане с вземания на ответната банка. Тази констатация обаче не е отразена в диспозитива на обжалваното решение, вместо което е записано погрешно, че те се отхвърлят „ като неоснователни“, освен това в диспозитива не е 1 посочено основанието и размерът на вземанията на ответника(активните вземания), с които е направено прихващането.

Така констатираното несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебния акт следва да бъде отстранено по реда на чл.247 от ГПК, чрез извършване на поправка на очевидна фактическа грешка, компетентен за което според цитираната норма е първоинстанционният съд.Това налага настоящото производство да бъде прекратено и делото да се върне на Бургаския окръжен съд за произнасяне по дължимата поправка Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №443/2025 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираната с настоящото определение очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №676/11.08.2025 г. по гр.дело №1786/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

След изпълнение на горните указания делото да се върне на Бургаския апелативен съд за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546 гр. Бургас, 04.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно гражданско дело № 20252000500443 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивната жалба на „АЙСБЕРГ БОРОВЕЦ ДМА“/в несъстоятелност/, ЕИК 203207999, представлявано от синдика И. Р., против решение №676/11.08.2025 г. по гр.дело №1786/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен искът му против „Първа инвестиционна банка“ АД с ЕИК831094393 да бъде осъдена да заплати сумата от 239 780 лв. главница, представляваща неправомерно причинени имуществени вреди от запечатване на търговски обект – апартхотел „Кокиче“ в КК Б. гр. С., включваща сумата от 70 800 лв. загуба от свободна продажба на хотелски услуги за периода 02.11.2018 – 02.12.2018г., ведно с дължимата законна лихва в размер на 37 050,88 лв. за периода 06.12.2018 – 25.10.2023г.,сумата от 168 980 лв. като стойност на отменени туроператорски резервации за периода 26.10.2018 – 02.12.2018г., ведно с дължимата законна лихва в размер на 88 430,16 лв. за периода 06.12.2018 – 25.10.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното заплащане, както и направените по делото разноски.

За да постанови решението, в мотивите му Бургаският окръжен съд е приел, че следва да отхвърли исковете поради настъпило прихващане с вземания на ответната банка. Тази констатация обаче не е отразена в диспозитива на обжалваното решение, вместо което е записано погрешно, че те се отхвърлят „ като неоснователни“, освен това в диспозитива не е 1 посочено основанието и размерът на вземанията на ответника(активните вземания), с които е направено прихващането.

Така констатираното несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебния акт следва да бъде отстранено по реда на чл.247 от ГПК, чрез извършване на поправка на очевидна фактическа грешка, компетентен за което според цитираната норма е първоинстанционният съд.Това налага настоящото производство да бъде прекратено и делото да се върне на Бургаския окръжен съд за произнасяне по дължимата поправка Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №443/2025 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за отстраняване на констатираната с настоящото определение очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №676/11.08.2025 г. по гр.дело №1786/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

След изпълнение на горните указания делото да се върне на Бургаския апелативен съд за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2