Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 42 от 18.03.2025, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 326/2022
Вид
Решение № 42
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Светлана Кънчева Чолакова, Емил Димитров Стоев

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Разград, 18.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Светлана К. Чолакова като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200326 по описа за 2022 година

Производство по чл. 37 във вр. с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С влязло в сила на 06.12.2022 г. Решение № 104/28.11.2022 г. ОС Разград, на основание чл. 32, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, признал решение за налагане на финансова санкция на несъдебен орган в Германия - Полицейски президиум Райнпфалц, реф. № 19.3519703.8, постановено на 27.01.2022 г., влязло в сила на 01.03.2022 г. срещу българския гражданин С. Ф. С., ЕГН **********, е била наложена финансова санкция глоба в размер на 75 евро и административни разходи в размер на 28.50 евро, общо 103.50 евро и с обща равностойност в българска валута от 202,43 лева, за допуснато на 16.12.2021 г. във ФРГ административно нарушение, квалифицирано и санкционирано по чл. 41, ал. 1 във вр. с чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat).

Решението е изпратено на НАП-Варна за изпълнение.

С вх. № 1048/28.02.2025 г. от изпращащата държава е постъпило уведомление III 7 – 9352/2Е-В15-36А 9512/2022, с което частично се оттегля молбата за оказване на правна помощ при изпълнение на решението по отношение на посочената в удостоверението парична санкция за извършеното административно нарушение, считано от 01.03.2025 г. (00:00 часа).

Освен това се иска да бъде съобщено на изпращащата държава дали след 1

26.11.2020 г. на засегнатото лице са били разрешени улеснения за изплащане на определената в решението парична санкция. В случай, че има такова решение то изпълнението му може да продължи и след 28.02.2025 г., тъй като в този случай немската погасителна давност не тече и молбата ще бъде оттеглена по-късно, съобразно влязла в сила на 27.11.2020 г. промяна в закона.

От съда се иска да съобщи на издаващата държава до 31.03.2025 г. дали на засегнатото лице са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, датата на взетото решение, плана за извършване на плащанията, датата, на която разрешението е било евентуално отменено, както и на каква стойност възлиза изплатената до момента сума (по възможност чрез публикуваните в Европейската съдебна мрежа формуляри), след което в Германия ще бъде изчислена наново погасителната давност.

Ако след 26.11.2020 г. не са били разрешавани улеснения за изплащане на паричната санкция, да бъдат прекратени всякакви действия за изпълнение на решението относно определената парична санкция за извършеното нарушение, поради настъпване на погасителна давност на изпълнението му, считано от 01.03.2025 г. (00.00 часа).

Посочено е също, че съдебните разходи на стойност 28.50 евро могат да бъдат събрани и след 28.02.2025 г., тъй като по немското законодателство погасителната давност се изчислява отделно и за тях е приложимо различно законодателство, като в случая съдебните разходи ще бъдат погасени по давност, считано от 01.01.2026 г. (00:00 часа) и по отношение на тях се подържа молбата за правна помощ, независимо от разрешенията за улеснение за изплащане на паричната санкция.

Съобразно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава след като изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава съгласно чл. 12 от Рамковото Решение.

С вх. № 1344/17.03.2025 г. по делото е постъпило писмо от НАП-Варна, офис Разград, видно от което по отношение засегнатото лице С. Ф. С. не са били разрешавани улеснения за плащане на посочената в решението парична санкция и няма събрани към момента суми.

От депозираното пред Окръжен съд – Разград писмо от издаващата държава – Федерална Република Германия е видно, че за издаващата държава е отпаднала необходимостта от изпълнението в Република България на постановеното от Окръжен съд - Разград решение, поради изтичане на предвидената в немското законодателство давност за нея. В случая, 2 оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на Федерална Република България, обективирано в изпратеното до компетентния съд искане, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящето производство съобразно чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС, само относно финансовата санкция от 75 евро, равностойна на 202.43 лв., но без сумата за разноски в размер на 28.50 евро по отношение на която производството не се прекратява.

На издаващата държава да се съобщи, че към 17.03.2025 г. на засегнатото лице не са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, както и че няма постъпили плащания за погасяване на задължението.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА поради изтекла давност, считано от 01.03.2025 г. (00:00 часа), изпълнението на Решение на несъдебен орган в Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, реф. №№ 19.3519703.8, постановено на 27.01.2022 г., влязло в сила на 01.03.2022 г. срещу българския гражданин С. Ф. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в село В.Р.Х.Б., САМО за сумата 75 евро, с равностойност в български лева – 202.43 лв., за допуснато в Германия на 16.12.2021 г. в 23:33 часа административно нарушение - като водач на лек автомобил с регистрационен номер РР 9821 ВМ, движейки се по федерална автомагистрала 3 при 41.900 километър, район Виндахен, при посока на движението гр. Франкфурт ам Майн, е превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 20 км/ч. Допустима скорост: 120 км/ч.

Установена скорост (след приспадане границата на толерантност): 140 км/ч., квалифицирано и санкционирано по реда на немския закон, съгласно чл. 41, ал. 1 вр. с чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции (Bkat).

На издаващата държава да се съобщи, че към 17.03.2025 г. на засегнатото лице не са били разрешени улеснения за плащане на паричната санкция, както и че няма постъпили плащания за погасяване на задължението.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП - Варна, офис Разград, компетентния орган на издаващата държава и засегнатото лице.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4