Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5647 от 30.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48477/2021
Вид
Определение № 5647
Подписан
30.09.2021
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5647 гр. София, 30.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20211110148477 по описа за 2021 година

С определение № 165 от 23.07.2021 г. по гр. д. №1413/2021 г. на РС – Б.е прекратено производството по делото, образувано по заявление по чл. 410 ГПК на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу длъжника Т. Д. Т. и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

За да изпрати делото на СРС, съставът на РС –Б. е приел, че постоянният и настоящ адрес на длъжника Т. Д. Т. е в гр. София, същият има качеството на „потребител“, с оглед на което местнокомпетентен да се произнесе по заявлението е Софийски районен съд съгласно чл.

411, ал. 1 ГПК.

Софийски районен съд, 153 състав, след преценка на данните по делото, намира следното:

Съдът е сезиран с заявление по чл. 410 ГПК на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Т. Д. Т. в качеството му на длъжник по договор за паричен заем. Видно от изготвената служебно справка по реда на Наредба №14/2009 г., Т. Д. Т. е с регистриран постоянен и настоящ адрес в с.Литаково, общ.Ботевград. Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението срещу потребител се подава в съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

В случая длъжникът Т. Д. Т. безспорно има качеството на потребител, като кредиторът/заявител правилно е подал заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда, в чийто район е настоящият адрес на длъжника Т. Д. Т., а именно Районен съд – Б..

Предвид изложеното, на основание чл. 122 ГПК следва да бъде повдигнат спор за подсъдност.

По изложените съображения, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд за разглеждане на подаденото заявление по чл. 410 ГПК на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу длъжника Т. Д. Т. в качеството им на длъжник по договор за заем № 363667/14.10.2019 г.

Делото да се изпрати за произнасяне по повдигнатия спор на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2