Определение № 7569 от 29.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7569 гр. София, 29.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110125945 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ следния

ПРОТОКОЛ

Година 2021

Град София

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ГО, 68-ми състав

На двадесет и девети октомври две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА АНДРЕЕВА

Секретар: Ивана Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гражданско дело № 1

25945 по описа за 202 1 година.

На именното повикване в 11,52 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗAД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ 1111 – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 26.10.21 г. писмено становище от пълномощника на ищеца, с което същият изразява съгласие за даване ход на делото в негово отсъствие.

На основание чл.142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА останалата част от писменото становище на ищеца от 26.10.21г.: Поддържат исковата молба. Представят писмени доказателства във връзка с възражението на ответника в отговора на исковата молба. Предявено е искане за ССЧЕ. Поддържат се доказателствените искания, предявени с исковата молба. Правят се уточнения на иска във връзка с възраженията на ответника. Предявено е искане за постановяване на решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени разноски, както са изброени.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните, и поради невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствието на представител и на двете страни в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено 2 редовно на страните.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с писмената молбастановище на ищеца от 26.10.2021г. , описани в същата молба.

ДОПУСКА съдебно-автотехническата формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-автотехническата експертиза в размер на 150 лева, вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в седем дневен срок от получаване на съобщението.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на свидетел - водача на процесния автомобил, тъй като неговите твърдения относно процесното ПТП са отразени в документите по делото.

ДОПУСКА съдебно-счетоводната експертиза със задачи, формулирани от ищеца в писменото становище от 26.10.21 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Димитър Живков.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-счетоводната в размер на 150 лв, вносим от ищцовата страна в 1-седмичен срок от съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК СДВР най-късно до следващото съдебно заседание да представи административно-наказателната преписка, образувана по Протокол за ПТП № 1675139/ 25.08.2017 г.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.02.2022 г., от 11,15 часа , за която дата двете страни призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Велков и Живков с указания да изготвят заключенията си само след плащане на депозита от ищцовата страна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищцовата страна за задължението й за плащане на депозитите за САТЕ и ССЧЕ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до СДВР за задължението му по чл. 192 3

ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,59 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4