Определение № 30511 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30511 гр. София, 11.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110113008 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Съдът е сезиран с молба от И. Н. Н. срещу Х. Л. Х. с правно основание чл.127 ал.2 от СК.

На основание чл.140 ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.02.2022 г. от 13.30 часа , за която дата да се призоват страните, както и компетентната ДСП по местоживеене на детето Йоан, която следва да изпрати представител, който да изрази становище по делото, а при невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет. като даде становище относно постановени привременни мерки.

Изготвя следния проект за доклад по делото:

В молбата се твърди, че ответникът е баща на детето Йоан Х. Х., родено на 05.03.2020г. от съвместното му съжителство с ищцата. Родителите не живеят заедно от м.август 2021г.

Родителите не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, родителските права и издръжка. Моли да се определи режим на виждане на бащата с детето, да се определи издръжка в размер на 250 лева, считано от датата на иска-11.03.2022г., родителските права да се присъдят на ищцата като се определи местоживеенето на детето при нея.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на ответника, чрез назначения му особен представител –адв.И. Ефтимова-Михова по исковата молба, като счита, че исковете са допустими и вероятно основателни. Прави доказателствени искания.

Относно предявените искове: Предявен е иск по чл.127, ал.2 от СК, срещу ответника за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Йоан и режима на лични отношения между последното и родителя, който няма да упражнява родителските права; местоживеенето на детето и издръжка.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото, като негови родители; 2) че страните живеят разделено и от кога; 3) всички наведени в исковата молба обстоятелства, 1 обуславящи интереса на детето да живее при ищцата и тя да упражнява родителските права над него, както и годността и възможностите на ответника да се грижи за него;

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото положителните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

По доказателствените искания на ищцовата страна:

Допуска представените с исковата молба документи като писмени доказателства.

Служебно да се изискат справки от НОИ и НАП за доходи на ответника и ищцата една година назад от настоящия момент, както и справка за семейното положение на ответника.

Допуска един свидетел при режим на довеждане за ищцовата страна, като втори поискан намира за ненеобходим.По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в о.с.з.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Допуска да бъдат издадени исканите от ответника СУ, които следва да бъдат представени изпълнени в седемдневен срок преди с.з.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят свой пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1 СК.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца, ведно с препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2