Решение № 87 от 01.09.2023, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. Средец, 01.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело № 20222170100425 по описа за 2022 година

Съдът намира, че е сезиран с кумулативно съединени искове, предявени от И. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, *** – лично и като законен представител и родител на децата Т.И.А., ЕГН ********** и Б.И.А., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.Л. Р. против А. М. А., ЕГН ********** с адрес: гр.Средец, област Бургас, ***, представлявА. от особения представител адв.С. С..

Ищецът И. С. А. твърди, че с А. А. заживели на съпружески начала от края на 2010 год. в гр.Средец в къщата на родителите на ищеца. От съвместното им съжителство се родили две деца - Т.И.А., родена на 15.04.2012 год. и Б.И.А., родена на 07.10.2015 год. В началото на 2018 година страните по делото решили да заминат за Република Франция, където да живеят и работят, заедно с двете си деца. През месец април 2019 год. двамата се скарали и А. се прибрал в Република България, но децата остА.ли при майка им. В първите дни на месец май 2019 год. А. А. се обадила по телефона на майката на ищеца – Т.А. А.а да пристигне в Република Франция и да вземе децата, защото нямала възможност да ги гледа и същевременно да работи. Предвид това А.а пристигнала в Република Франция, взела двете деца и на 05.05.2019 год. заедно с тях се върнала в Република България, където Б. била записА. на детска градина, а Т. на училище.

Ищецът сочи , че се били уговорили А. А. да се върне в Република България през лятото на 2019 год. и двамата да продължават да отглеждат децата си. А. обаче се прибрала в Република България едва за Коледните празници на 2019 год. На 25.12.2019 година сутринта взела двете си деца с цел да бъде с тях по време на Коледните и Новогодишните празници, но вечерта на същия ден ги оставила пред дома на А., обадила се на майка му да излезе и да прибере децата като казала, че е заета и че не може двете деца да остА.т при нея.

Излага се в исковата молба, че от тогава до настоящия момент същата не била виждала децата си, а грижите по отглеждането и възпитанието им се изпълнявали от ищеца с помощта на неговата майка. Релевира се, че по депозирани искови молби от двамата родители за родителски права над малолетните деца, било образувано гр.д.№ 504/2020г. по описа на Районен съд – Средец. В тази връзка било постановено Решение № 260052 от 09.06.2021 год., с което било предоставено упражняването на родителските права на майката А. А., определен бил режим на лични отношения на бащата и бил осъден да заплаща на 1 всяко дете по 170 лева месечна издръжка, като този съдебен акт бил потвърден с решение на Окръжен съд – Бургас, което било влязло в законна сила на 23.02.2022 год.

Твърди се в исковата молба, че от 2019 година до настоящият момент / октомври 2022 год./, в това число и докато траел процеса по гр.дело № 504/2020 год. по описа на Районен съд Средец досежно родителските права спрямо децата, за същите изцяло полагали грижи единствено ищеца И. А. и неговата майка. Според ищеца майката отдавна се била дезинтересирала от децата си. Същата трайно не полагала грижи за децата си, не давала никаква издръжка за тях, не се интересувала от техните нужди и потребности, а реално целяла официално да получи родителските права, да й бъде присъдена издръжка, но да не полага никакви грижи за тях. Ищецът счита фактът, че от 2019г. до настоящия момент, грижи за децата били полагали само той и неговата майка, за обстоятелство обуславящо изменение на мерките относно упражняването на родителските права и следващите от това лични отношения между децата и родителя, който не упражнява тези права.

Релевира се, че двете деца са в риск, както и че са се отчуждили от майка си по нейна вина, те били емоционално по - привързани към бащата, а ответницата била загубила родителския си авторитет пред децата. Излага се, че майката не можела да им осигури подходяща емоционална среда и подкрепа, а бащата разполагал с добри битови условия, с които можел изцяло да задоволява потребностите на двете си деца. Отправя се искане да бъде постановено съдебно решение, с което да се изменят определените със съдебно Решение № 260052 от 09.06.2021 год., постановено по гр.дело № 504/2020г., по описа на Районен съд Средец мерки относно упражняването на родителските права и издръжката на децата Т.И.А. и Б.И.А. като упражняването на родителските права по отношение на тях да се предоставят на И. С. А., като се определи режим на лични контакти на майката с децата, всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък в 18.00ч. до неделя в 18.00ч., по един ден през Коледните и Новогодишните празници, и три дни през пролетната ваканция, както и един месец през лятото, когато платеният годишен отпуск на ответницата не съвпада с платения годишен отпуск на бащата - по споразумение между двете страни и в интерес на децата, както и ответницата да бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на 180 лева за всяко дете, считано от момента на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като същата да бъде изплащА. чрез законния им представител - И.

А., до настъпване на обстоятелства за тяхното изменение или прекратяване. Претендират се сторените в производството разноски.

С протоколно определение от 02.08.2023г. съдът е допуснал исканото от ищеца И. С.

А. изменение на исковете за издръжка, като е увеличен техният размер от 180 лева на 195 лева за всяко едно дете, считано от момента на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима чрез законния им представител – бащата И. А., до настъпване на обстоятелства за тяхното изменение или прекратяване.

В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът по исковете А. М. А., не е подала отговор на исковата молба, като такъв е подаден от особения представител адв.С.

С.. В отговора на исковата молба се твърди, че предявените искове са неоснователни. Излага се, че не е налице изменение на обстоятелствата, при които е било постановено предходното съдебно решение по описа на РС - Средец, като особеният представител адв.С. сочи, че в съдържанието на същото, както тогава, така и към настоящия момент ищецът продължавал да твърди, че А. М. А. не се грижела за двете деца, което съдът вече бил приел, че не отговаря на действителното положение. Релевира се, че наведените твърдения не отговаряли на истината и не представлявали изменение на обстоятелствата, което да предполага и да служи за основание за изменение на постановеното упражняване на родителски права, лични отношения и издръжка. Релевира се, че липсват по делото доказателства ищецът да е спазвал задължението си за заплащане на месечната издръжка на децата, поради което същото следвало да се цени като обстоятелство, което не 2 предпоставяло да му бъдат възложени родителските права. Оспорват се като неверни твърденията, че ответницата не полагала грижи за децата и не се интересувала от техните нужди и потребности, както и че е налице отчуждение между децата и майката. Излага се, че поисканият от ищцовата стрА. режим на лични контакти между майката и децата е ограничаващ и би довел до отчуждаване между тях. Отправя се искане за отхвърляне изцяло на предявените искове, а в случай, че бъдат присъдени упражняването на родителските права и местожителството на децата да бъде при техния баща, то да бъде постановен поширок режим на отношения, както и издръжка в размер на не по-висок от 170 лева.

В проведените открити съдебни заседания ищецът И. С. А. се явява лично и чрез пълномощника адв.Л. Р., като поддържат исковата молба. Правят искане за изменение на исковете за издръжка, като увеличават техния размер от 180 лева на 195 лева за всяко едно дете. Пълномощникът на ищеца адв.Р. релевира, че въз основа на приетите за установени факти по делото, можело да се направи обоснован извод, че ответницата през 2019 година изоставила децата си изцяло на грижите на ищеца и неговата майка, като в този случай проявила родителско бездействие и относно изпълнението на съдебното решение, с което й били присъдени родителските права и което родителско бездействие в защита интересите на децата следвало да се прецени, като равностойно и на родителско неглижиране, доколкото майката не откликвала на потребностите на децата. Сочи, че А. трайно не полагала грижи за децата, трайно се била дезинтересирала от тях и не се интересувала от техните нужди и потребности. Дори самата тя била с неустановено постоянно местожителство и единствената информация за нея била че повече от три години живее и работи в чужбина като проститутка. Отправя искане за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените в производството разноски.

Ответницата не се явява в проведените открити съдебни заседания, като се представлява от особения представител адв.С. С., който поддържа отговора на исковата молба. Отправя искане за отхвърляне на предявените искове. Счита исковите претенции за неоснователни, като в най-добър интерес на децата в случай, че бъде уважен иска на ищеца и се присъди упражняването на родителските права, така както било поискано, то да се определи режима на лични отношения с майката, както бил посочен в подадения отговор. В случай, че се претендира адвокатско възнаграждение по-високо от минималния предвиден от закона размер, адв.С. моли да се присъди такова в минимален размер и моли да се определи размера на издръжката в размер не по-висок от минимално предвидения в закона.

Съдът, след А.лиз на доказателствата и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от представените Удостоверения за раждане на Т.И.А., родена на 15.04.2012г. в гр.Бургас и Б.И.А., родена на 07.10.2015г. в гр.Бургас, техни родители са А. М. А. и И. С.

А.. Представени са уведомителни писма от Община Бургас до А., с които й се съобщава за извършеното припознаване на децата от техния баща А. с нотариална декларация от 15.11.2019г.

От изискания Социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас се установява, че малолетните деца Б. и Т. се отглеждали в семейна среда от тяхното раждане.

След като родителите на децата И. А. и А. А. се разделили през месец април 2019г., считано от 05.05.2019г. майката поверила децата на грижите на г-жа Т. А.а – бабата по бащина линия, като и до настоящият момент тя се грижела за тях с финансовата подкрепа на бащата.

При извършеното актуално проучване било установено, че майката била извън стрА.та и упражнявала трудова дейност в Германия. Родителите на ищеца задоволявали нуждите на децата по адекватен начин, като основните им потребности от разнообразна хрА., дрехи и здравеопазване били осигурени, като те изглеждали спокойни и контактни. Имотът, в който се отглеждали Б. и Т. бил с два отделни входа и се състоял от две стаи, коридор, баня и санитарен възел, бил водоснабден и електрифициран, поддържали се добри хигиенно – 3 битови условия, за децата имало обособена стая, обзаведена с необходимите мебели и вещи според възрастта и потребностите им. Сочи се в доклада, че А. работел в областта на строителството в Германия и заявил доходи в размер на 1700 евро. Данни за трудовата заетост и доходите на майката липсвали. Родителите не били обект на социално подпомагане от стрА. на ДСП Бургас. Децата познавали роднините си от разширения семеен кръг по бащина линия и ежедневно поддържали контакти с тях. През учебната 2022/2023г. малолетната Т. била редовна ученичка във четвърти клас в СУ „Св.Св.Кирил и Методий“ – гр.Средец, а Б. била редовна ученичка в същото учебно заведение, но в първи клас. Те били с нормално за възрастта си емоционално и поведенческо развитие, имали изградена емоционална връзка със своя баща, както и с бабата и дядото по бащина линия. Децата споделили, че не се чували и виждали с майка си от много време – не можели да посочат период и се били отчуждили от нея поради липса на заинтересованост от нейна стрА.. В проведения разговор със социалния работник, изготвил Социалния доклад, децата изразили силна привързаност към бащата и бабата по бащина линия – г-жа А.а.