Определение № 397 от 17.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 732/2024
- Вид
- Определение № 397
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 391 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 397 гр. Варна, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900732 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 402 и сл. ГПК.
С Определение No 36/ 10.01.2025г., постановено по т. дело 732 / 2024г. по описа на ВОС, е допуснато в полза на „Бляк Сий Инвестмънт Тръст“ ЕАД, ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 82, ет. 2, ап. 3, представлявано от Пол Райли, обезпечение на предявения от тях иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД, срещу В. Я. М., гражданин на Руската Федерация, роден на *******г. в *************************, бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от общо 13 782,76 евро, представляваща дължимо, но неплатено възнаграждение за 2022г., 2023г. и 2024г. по сключен между страните договор за поддръжка и управление от 14.11.2008г. във връзка с притежаваните от ответника самостоятелни обекти с идентификатори ************ и ***********, находящи се в ******************, представляващи апартамент и гараж /паркомясто/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.12.2024г. до окончателното й изплащане, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ на следната обезпечителна мярка до размера на обезпечения иск за сумата от 13 782,76 евро /тринадесет хиляди седемстотин осемдесет и две евро и седемдесет и шест евро цента/, ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на ответника В.
Я. М.: АПАРТАМЕНТ № *** съставляващ самостоятелен обект - жилище с идентификатор ************ с административен адрес ******************пети/, апартамент ************/, с площ от 179,12 /сто и седемдесет и девет цяло и дванадесет стотни/ кв.м, на 2/две/ нива, състоящ се на първо ниво от: дневна, спалня, баня с тоалет склад и тераса; на второ ниво - дневна, спалня, баня - тоалет, тераса, при граници на обекта на първо ниво: на същия етаж - имот с идентификатор ***********, на същия етаж - имоти с идентификатори **************, *************, ************* над обекта - имот с идентификатор ***********, при граници на второ ниво - имоти с идентификатори ***********, **************, *********, ведно с прилежащата му изба №52 /петдесет и две/ с площ от 3,36 /три цяло тридесет и шест стотни/ кв.м., при граници: изба N°50, коридор и изба N953, ведно с припадащите се 36,38 /тридесет и шест цяло тридесет и осем стотни/ кв.м. идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ГАРАНЦИЯ в размер на 1400 евро / хиляда и четиристотин евро/, на основание чл. 389 вр. чл. 391 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. No 7533 / 14.03.2025г., подадена от ищеца „Бляк 1
Сий Инвестмънт Тръст“ ЕАД, действащ чрез адв. М., с която се иска да бъде отменена допуснатата обезпечителна мярка.
Съдът, след като прецени, че молбата за отмяна на обезпечението изхожда от лицето, в чиято полза е допуснато то, намира, че допуснатото обезпечение следва да бъде отменено.
Воден от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение No 36/ 10.01.2025г., постановено по т. д. 732 / 2024г. по описа на ВОС, в полза на „Бляк Сий Инвестмънт Тръст“ ЕАД, ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 82, ет. 2, ап. 3, представлявано от Пол Райли, обезпечение на предявения от тях иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД, срещу В. Я. М., гражданин на Руската Федерация, роден на *******г. в *************************, бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от общо 13 782,76 евро, представляваща дължимо, но неплатено възнаграждение за 2022г., 2023г. и 2024г. по сключен между страните договор за поддръжка и управление от 14.11.2008г. във връзка с притежаваните от ответника самостоятелни обекти с идентификатори ************ и ***********, находящи се в ******************, представляващи апартамент и гараж /паркомясто/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.12.2024г. до окончателното й изплащане, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ на следната обезпечителна мярка до размера на обезпечения иск за сумата от 13 782,76 евро /тринадесет хиляди седемстотин осемдесет и две евро и седемдесет и шест евро цента/, ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на ответника В.
Я. М.: АПАРТАМЕНТ № *** съставляващ самостоятелен обект - жилище с идентификатор ************ с административен адрес ******************пети/, апартамент ************/, с площ от 179,12 /сто и седемдесет и девет цяло и дванадесет стотни/ кв.м, на 2/две/ нива, състоящ се на първо ниво от: дневна, спалня, баня с тоалет склад и тераса; на второ ниво - дневна, спалня, баня - тоалет, тераса, при граници на обекта на първо ниво: на същия етаж - имот с идентификатор ***********, на същия етаж - имоти с идентификатори **************, *************, ************* над обекта - имот с идентификатор ***********, при граници на второ ниво - имоти с идентификатори ***********, **************, *********, ведно с прилежащата му изба №52 /петдесет и две/ с площ от 3,36 /три цяло тридесет и шест стотни/ кв.м., при граници: изба N°50, коридор и изба N953, ведно с припадащите се 36,38 /тридесет и шест цяло тридесет и осем стотни/ кв.м. идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата, на основание чл. 402 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
2
Препис от същото да се изпрати на ищеца и на ответника, чрез ел. поща.
По искането за освобождаване на внесената гаранция, съдът ще се произнесе след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3