Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 5842 от 10.06.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 11742/2024
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 5842
Подписан
10.06.2025
В сила
19.08.2025
Състав
Руска Атанасова Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 5842 гр. Пловдив, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Руска Ат. Андреева при участието на секретаря Мария Г. Христова.

Сложи за разглеждане докладваното от Руска Ат. Андреева Гражданско дело № 20245330111742 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:24 часа се явиха:

Ищците Г. П. П., Х. Д. П. и П. Д. П., редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват и не се представляват.

ПОСТЪПИЛО е становище от 27.09.2024 година, с което в изпълнение на указанията на съда, дадени с определение от 09.09.2024 година посочва, че оспорва ответната страна да е била редовна и добросъвестна, респективно намира, че е станала повод за завеждане на делото, доколкото плащане на претендираната сума е извършено в хода на процеса.

Признава, че са получили посочената в отговора на исковата молба сума, но след завеждане на иска. Претендират разноски . Желаят съдът да се произнесе с решение, съобразно извършеното плащане.

СЪДЪТ докладва молба от 10.01.2025 година от процесуалния представител на ищците, с която уведомява съда, че поради големия обем на приложените книжа към предходното станавище е констатирал, че технически е пропуснал да го добави, поради което го прилага, а именно обезпечителна заповед, съобщение, определение за допускане на обезпечение, молба за обезпечение на бъдещ иск, договор за правни услуги и платежно нареждане.

Ответникът Г. И. Н., редовно призован за днешното съдебно заседание се явява лично.

Ответникът Г. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито заседание и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

......................................................................................................................................................................................................

РЕШЕНИЕ

№

10.06.2025 година, град Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на десети юни, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУСКА АНДРЕЕВА при секретаря Мария Христова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11742/2024 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕН е иск с правно основание чл. 236, ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от Г. П. П., Х. Д. П.... и П. Д.......... П. против Г. И. Н. основан на твърдения, че ответницата, с която ищците са имали сключен договор за наем от .............. година с предмет предоставянето на възмездното ползване на недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. П.... на ул.

„А............., при разваляне на договора за наем считано от месец октомври 2023 година, при разваляне на договора за наем, считано от месец октомври..........е продължила да ползва имота за периода от ..............., въпреки изричното им противопоставяне, като обезщетението за ползване за сочения период, ведно с лихвите за забава, възлиза на 2654,14 лева. Ищците претендират обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки забавен месец до завеждането на иска в подробно посочени размери в исковата молба, както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба – 05.07.2024 година, до окончателното изплащане на сумите.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата Г. И. Н., с който признава, че страните са имали сключен договор за наем от .............. с горепосочения предмет. Признава, че договорът за наем е развален. Признава иска. Поддържа, че не е дала повод за завеждане на делото по подробно изложените аргументи. Сочи, че е заплатила изцяло претендираната сума, като представя доказателства за това. Моли съда да постанови решение при признание на иска. Моли да не се осъжда да заплати разноски, доколкото не е дала повод за завеждане на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното признание на иска от ответника, както и искането на ищците за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК, респективно, липсата на обстоятелства по чл. 237, ал. 3 от ГПК, намира, че следва да постанови решение, с което да осъди ответника Г. И. Н. с ЕГН **********, с адрес: град П.........., улица „А....Е.............. да заплати на ищците Г. П. П. с ЕГН **********, Х. Д. П. с ЕГН ********** и на П. Д. П. с ЕГН ********** и тримата с адрес: град П..........., улица „А..............на 2 основание чл. 236, ал. 2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД обезщетение за ползване на недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. П.... на ул. „А............ – предмет на развален договора за наем, сключен между страните на .......... за периода от .............., ведно с обезщетение за забава, в общ размер на 2645,14 лева, от които: 2 463,79 лева – главници, и 181,35 лева – обезщетения за забава, конкретизирани по месеци, както следва: обезщетение за месец 10.2023 година – 467.81 лева, ведно със законата лихва за забава от 16.10.2023 година до 30.06.2024 година в размер на 45.74 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 11.2023 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.11.2023 годиан до 30.06.2024 година в размер на 40.46 лева, както и законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 12.2023 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.12.2023 година до 30.06.2024 година в размер на 35.35 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 01.2024година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.01.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 29.93 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 02.2024 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.02.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 24.37 лева, както и законата лихва отдатата напредявяне на иска до окончателното плащане и обезщетение от 01.03.2024 годна до 08.03.2024 година – 124.74 лева, ведно със законната лихва за забава от 08.03.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 5.50 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 05.07.2024 г., до окончателното плащане.

ПО отношение на разноските, съдът намира следното: с оглед изхода от спора и доколкото е константна практиката на ВКС по осъдителните искове, в смисъл че при плащане в хода на процеса следва да се приеме, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, разноски в случая се следват на ищцовата страна, а неоснователно е възражението на ответника, че не следва да се осъжда за разноски, доколкото не е причина за завеждане на делото. Така, на ищците следва да се присъдят сторените разноски в размер на 1146,00 лева, включващи ДТ и разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото дело и по проведеното обезпечение на бъдещ иск по частно гражданско дело № 11440/2024 година по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ граждански състав.

ВОДЕН от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. И. Н. с ЕГН **********, с адрес: град П.........., улица „А... Е............... да заплати на ищците Г. П. П. с ЕГН **********, Х. Д. П. с ЕГН ********** и на П. Д. П. с ЕГН ********** и тримата с адрес: град П.........., улица „А................на основание чл. 236, ал.

2 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД обезщетение за ползване на недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. П.......... на ул. „А............ – предмет на развален договора за наем, сключен между страните на ............., за периода от м. 10.2023 г. до 08.03.2024 г., ведно с обезщетение за 3 забава, в общ размер на 2645,14 лева, от които: 2 463,79 лева – главници, и 181,35 лева – обезщетения за забава, конкретизирани по месеци, както следва: обезщетение за месец 10.2023 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.10.2023 година до 30.06.2024 година в размер на 45.74 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 11.2023 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.11.2023 година до 30.06.2024 година в размер на 40.46 лева, както и законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 12.2023 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.12.2023 година до 30.06.2024 година в размер на 35.35 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 01.2024година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.01.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 29.93 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане; обезщетение за месец 02.2024 година – 467.81 лева, ведно със законната лихва за забава от 16.02.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 24.37 лева, както и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане и обезщетение от 01.03.2024 годна до 08.03.2024 година – 124.74 лева, ведно със законната лихва за забава от 08.03.2024 година до 30.06.2024 година в размер на 5.50 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 05.07.2024 г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА Г. И. Н. с ЕГН **********, с адрес: град П........, улица „А.... Е............ да заплати на Г. П. П. с ЕГН **********, Х. Д. П. с ЕГН ********** и на П. Д. П. с ЕГН ********** и тримата с адрес: град П..........., улица „А............ сумата в размер на 1146,00 лева /хиляда сто четиридесет и шест лева/, включващи държавна такса и разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото дело и по проведеното обезпечение на бъдещ иск по частно гражданско дело № 11440/2024 година по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ граждански състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред ПдОС.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

СЪДЪТ счете делото за изяснено и се произнесе с неприсъствено решение.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09.51ч.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________

Секретар: ______/п/_________________

5