Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103497 от 26.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5334/2026
Вид
Разпореждане № 103497
Подписан
26.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103497 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110105334 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 63984/27.02.2026 г. подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Г. И. В. и В. Ц. В..

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ с цена на исковете 1537,98 евро.

Изпълнена e процедурата по чл. 131 ГПК. Ответниците не са намерени на посочения от ищеца адрес, на постоянния и настоящ адрес по справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответниците. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото по местоработата, съответно местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата.

Мотивиран от горното, настоящият състав на Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Адвокатския съвет на САК в едноседмичен срок от получаване на съобщението да определи адвокат за осъществяване на процесуално представителство на ответниците Г. И. В. и В. Ц. В. по гр.д. № 5334/2026 г. по описа на СРС и възнаграждение за особен представител по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата в настоящата инстанция.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на АС на САК за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2