Протоколно определение № 12656 от 20.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12656 гр. София, 20.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА Частно наказателно дело № 20241110202554 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ: К. В. Т., редовно уведомен по телефона, се явява лично.

В залата се явява адв. Г.М., редовно уведомена, надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.

Явява се определения от САК служебен защитник - адв. М. М..

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, се явява прокурор К..

С оглед, че в залата се явява упълномощен защитник, съдът намира, че определения служебен защитник следва да бъде освободен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. М. М. от участие в производството.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по представен документ за самоличност.

1

К. В. Т., роден в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, живущ в гр. ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП по реда на чл. 306 ал. 1 т.

1 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението, разбирам го и съм съгласен с него.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания и няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Налице са основанията на чл. 306 от НПК, като моля да се определи едно общо най-тежко наказание на осъдения измежду наказанията по НОХД 595/2023 г. по описа на СРС и по НОХД 15863/2023 г. на СРС, а именно ЛОС за срок от 8 месеца, като така определеното наказание, да бъде отложено изпълнението му с три години изпитател срок. На основание чл. 23 от НК, да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява МПС и наказанието глоба от 400 лв. На основание чл. 59 от НК, да се приспадне времето, през което е бил задържан за деянията в съвкупността, както и времето, през което е търпял лишаване от права..

ЗАЩИТАТА: Действително са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание. Моля да бъде определено такова наказание, а именно 8 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. Налице са предпоставките за присъединяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС и глоба. Моля изтърпените наказания да бъдат приспаднати. Моля да бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял принудителна административна мярка задържане за срок от 24 часа.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се направите кумулация.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМ АНА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя.

2

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание установи следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК и е образувано въз основа на предложение на СРП, за налагане общо наказание измежду наложените до този момент на осъдения К. В. Т., ЕГН: **********.

Видно от справката за съдимост, същият е осъждан два пъти. При съпоставяне на датите на извършените деяния, с датите на влизане в сила на съдебните актове, за които е осъден, се установява, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно за определяне на общо най-тежко наказание, тъй като деянията по тези производства са извършени, преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда. Потежкото наказание е наложено със съдебния акт по НОХД № 595/2023 г. по описа на СРС, а именно осем месеца лишаване от свобода, с три годишен изпитателен срок, поради което именно това по вид и размер наказание следва да се наложи като общо най-тежко.

Съобразно правилата на чл. 23, чл. 25 и чл. 59 от НК, следва да се присъединят наложените наказания лишаване от права, глоба и да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан, по някое от делата в групата, както и времето, през което е търпял наказание лишаване от права.

С оглед изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на К. В. Т., ЕГН: **********, роден в гр. София, едно общо най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнението на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с три годишен изпитателен срок.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието лишаване от право да управлява МПС, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, наложено по НОХД 595/2023 г. по описа на СРС.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба, в размер на 400 лв., наложено по НОХД 595/2023 г. по описа на СРС.

На основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което К.

В. Т., ЕГН: ********** е търпял наказание лишаване от право да управлява МПС, както и времето, през което е бил задържан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

Препис от протокола да се издаде на адв. М..

3

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________