Определение № 824 от 03.09.2020, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 824

03.09.2020 г.

Окръжен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

I Граждански състав

На 03.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела К. Телбизова Янчева

Николай И. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20205500503071 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ГД Н.П.“ – гр.С. против решение № 463/09.04.2020 г., постановено по гр.д.№ 5 272/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд, поправено с решение от 17.06.2020 г.

Съставът на окръжния съд констатира, че пред Съда на Европейския съюз е образувано дело С-262/20 по въпроси относно нормалната продължителност на нощния труд на полицаи и пожарникари, отношението към нормалната продължителност на нощния труд за работници в частния сектор и приложимостта на втората към работници в публичния сектор.

Разпоредбата на чл. 628 от ГПК задължава всеки български съд да отправи запитване до СЕС в случаите, когато тълкуването на разпоредба от правото на ЕС е от значение за правилното решаване на делото, а с отправяне на запитването съдът спира производството по делото (чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК), като след произнасянето на СЕС то се възобновява (чл. 631, ал. 2 от ГПК).

Решението на СЕС по запитването обаче е задължително не само за съда, който го е отправил, но също така за всички съдилища и учреждения в Република България съгласно чл. 633 от ГПК. /така в Определение №138/21.03.2019 г. по ч.гр.д. №631/ 2019 г., състав на IV ГО на ВКС приема, че когато е отправено преюдициално запитване от национален съд на държава членка и пред друг съд на държава-членка се поставят за разрешаване същите въпроси, за правилното разрешаване на които е необходимо тълкуване на разпоредби от правото на ЕС, вторият съд трябва да спре производството по делото пред себе си на основание чл. 633 вр. чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК./ С оглед изложеното, настоящият въззивен състав намира, че делото не следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебна заседание, а да бъде спряно.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 633 във връзка с чл. 631, ал. 1 от ГПК Старозагорският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА производството по в.гр.д. № 3071/2020 г. по описа на СтОС до приключването на дело С-262/20 на СЕС.

1

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2