Протокол № 2167 от 18.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2167 гр. Пазарджик, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220102868 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът П. Г. Д. като майка и законен представител на Д. В. Д., редовно уведомена от предходното с.з, се явява П. Г. Д. лично и с адвокат И. Г. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Ответникът В. М. Д., редовно призован, не се явява.

От същия е постъпила молба вх. № 28340/15.11.2024 г., с която повторно прави искане за отлагане, като отново заявява, че се намира в УМБАЛ "Пирогов". Не се сочат доказателства за невъзможност за явяването му нито за сегашното с.з., нито за предходното с.з., което беше отложено, не представя доказателства за хоспитализацията си, поради което остава недоказана невъзможността му да се яви.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството е бързо, доклад на делото е направен с определението за 1 насрочване.

СЪДЪТ докладва делото постъпилото по делото писмо с вх. № 26674/29.10.2024 г. от УниКредит Булбанк АД, с което предоставят следната информация, че В. М. Д. с ЕГН: **********, е клиент на банката.

Приложено предоставят исканите удостоверителни документи за доходите на ответника, представени при кандидатстването за кредит от банката: служебна бележка № 114/14.12.2024г. на В. М. Д. в уверение на това, че същият работи на безсрочен трудов договор на пълен работен ден във фирма Аванти 777 ЕООД, удостоверение изх. № № 115/14.12.2024г. издадено от фирма Аванти 777 ЕООД за БТВ и НТВ: м.10.23 г.– м.11.23 г. на В. М. Д., удостоверение изх. № № 116/14.12.2024г. издадено от фирма Аванти 777 ЕООД за БТВ и НТВ: м.11.23 – м.12.23 г. на В. М. Д. и удостоверение изх. № № 1-109/14.12.2024г. издадено от фирма Аванти 777 ЕООД за БТВ за пет месеца на В. М. Д. налични в електронното клиентско досие във връзка с предоставен ипотечен кредит на горепосоченото лице.

АДВ.

П.: Госпожо съдия, представям вносна бележка/ПКО №

000194/11.11.2024 г. за платена такса на ДГ "К. М." за Д. Д., за м. октомври 2024 г. общо в размер на 85 лв., от които 10 лв.членски внос на училищното настоятелство и 75 лв. допълнителни занимания по английски език, спортни танци и народни танци.

Представям нотариален акт № 63/ 11 май 3022 г., с който ответникът по делото е продал свой недвижим имот - апартамент за сумата 71 000 лв. Както и извлечение от Службата по вписванията, от който е видно, че на 19.01.2024 г. ответникът е закупил жилище с площ 79 кв.м. в град София. Водим един свидетел, който моля да разпитате в днешното съдебно заседание.

АДВОКАТ П.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмените документи приложени към постъпилото по делото писмо с вх. № 26674/29.10.2024 г. от УниКредит Булбанк АД, докладвани от съда, както и днес представените писмени документи от адвокат П. - вносна бележка/ПКО № 000194/11,11,2024 г. за платена такса на ДГ К. М. за Д. Д., за м. октомври 2024 г. общо в размер на 85 лв. и нотариален акт № 63/ 11 май 3022 г

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Л. Х. М..

СВИДЕТЕЛЯТ се въведе в съдебната зала.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Л. Х. М. на *** г. – родена на ******** г. в село Ч., живуща в гр. П., българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – майка съм на ищцата и баба на Д..

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

Свидетелката М.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛКАТА М-: Познавам детето Д. В. Петров, той на мен ми се пада внук. Д. живее с майка си. Мисля, че 2020 г. февруари месец се разделиха дъщеря ми и В..

При майката живее Д., и ние помагаме от време на време. Майката живее в самостоятелно жилище под наем и плаща наем всеки месец. Изцяло майката се грижи за детето, за прането, чистене, готвене за всичко. Детето навърши 6 г. Посещава детска градина. Детската градина е всеки месец 85 лв., от които 10 лв. за настоятелството на ДГ, за английски език, спортни танци и народни танци по 25 лв. за всяко от тези занимания.

Бащата изплаща издръжката нередовно и не дава пари и средства извън 3 нея.

Бащата не посещава въобще детето. Не го е взимал. Не го е виждал от 2023 г. януари месец, от рождения му ден. Той няма родители бащата, починали са. Не поддържа връзка и с дъщеря ми, даже и по телефона не й се обажда.

Дъщеря ми получава около 1200 – 1300 лв. месечно. Не успява да поеме всички разходи с тези пари и понякога и ние й помагаме. Детето е здраво, не се налага да купуваме често лекарства, но купуваме дрехи и обувки.

В неделя сме купили на детето два чифта обувки за детето в размер общо 90 лв., вторият чифт на промоционална цена и точно затова взехме два.

Вчера купихме яке и дънки на стойност 30 лв., той расте много бързо, и то якето е намалено на 10 лв.

За първия учебен ден освен дрешките, всяка година майката плаща по 140 лв. за консумативи - тетрадки, учебници, за английски език. Тази сума е еднократна за годината, за минерална вода за децата, както и тетрадки и учебници.

Нашето семейство живее отделно от това на дъщеря ми и сина й.

Може би някъде около 300-400 лв. на месец се налага да й даваме на дъщеря ми, за да помагаме. Аз работех доскоро, въпреки че съм пенсионерка.

Разпитът приключи. Свидетелката напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВОКАТ П.: Уважаема госпожо председател, моля Ви да приемете, че искът е основателен и доказан и го уважите в пълния размер, като приемете, че отглеждането на малкото дете ищец Д. Д. не би могло да е издръжка със 4 сума 220 лв. на месец, а издръжката за бащата да бъде 400 лв. Тъй като събраните доказателства се установи, че той продава жилища, купува жилища, получава солидни доходи той и лицето, с което живее на съпружески начала, и би могло да плаща по-голям размер издръжка за детето. В този смисъл Ви моля за вашия съдебен акт.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок, а именно до 29.11.2004 г., като от тази дата ще тече и срокът за обжалването му.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5