Решение № 62 от 24.01.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1371/2024
- Вид
- Решение № 62
- Подписан
- 24.01.2025
- В сила
- 18.02.2025
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 62 гр. Сливен, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230101371 по описа за 2024 година
Предявени са положително установителни искове с правно основание чл.
422 ГПК за установяване съществуване на вземане на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, с цена на иска 1050 лв. /хиляда и петдесет лева/.
Ищцовото дружество твърди, че на 24.07.2019 г. ответникът постъпил за лечение в Клиника по хирургия при УМБАЛ „Света Анна“- София АД и бил изписан 02.08.2019 г. Сочи, че пациентът бил с невъзстановени здравноосигурителни права, видно от направената справка чрез националната база данни на НАП за здравноосигурителен статус на лицето.
Изтъкват, че ответникът бил лекуван по клинична пътека №197Консервативно лечение при остри коремни заболявания, като на пациента бил изпълнен целият алгоритъм на лечение по цитираната клинична пътека.
Твърдят, че съгласно ценоразписа на ищцовото дружество сумата която се дължи от ответника за оказаната медицинска помощ е на стойност 1050 лв.
Сочат, че за задължението подали заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, за което било образувано ч.гр.д. № 4428/2023 г. по описа на СлРС. Съгласно издадената Заповед № 2327/14.11.2023 г. ответникът е осъден да заплати сумата в размер на 1050 лв., представляваща дължима сума за оказана болнична медицинска помощ в МБАЛ „Света 1
Анна“- София за периода 24.07.2019 г. до 02.08.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 14.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 25 лв.
Предвид гореизложеното молят съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 1050 лв., представляваща незаплатено задължение, дължимо за периода от 24.07.2019 г. до 02.08.2019 г. за оказана болнична медицинска помощ в МБАЛ“Света Анна – София“ АД, като към този период длъжникът е бил с прекъснати здравноосигурителни права, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 14.11.2023 г. до окончателно изплащане на вземането, както и направените по ч.гр.д. 4428/2023 г. по описа на СлРС разноски в размер на 25 лв., представляващи заплатена д.т. Претендира за присъждане на направените разноски по настоящото производство.
В законоустановения срок при усл. на чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от назначения на ответната пасивно страна особения представител, с който намира, че предявения иск е допустим, като моли да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
Посочва, че ищецът следва да докаже, че медицинските услуги са били действително извършени и лицето е получило адекватни здравни услуги за констатираното заболяване и съответстващото лечение.
Подчертава, че липсват доказателства за здравословното състояние на ответника при приемането му в болничното заведение. Единствено е констатирано наличие на рана с дължина около 2 см. с гладки ръбове. Липсват доказателства, относно положен подпис лично от лицето върху медицинските документи и представения фиш за информирано съгласие на пациента от 24.07.2019 г. Само може да се предполага, но няма преки доказателства, че това е подписа на пациента, тъй като не са изписани под датата неговите имена и в обхвата на печата – подпис на пациента няма индикация, че е подписан лично пациента. Оспорва описаните твърдение като недоказани.
Възразява, относно искането за присъждане на исковата сума в размер на 1050 лв. Оспорва верността на съдържанието на представеното писмено доказателство, касаещо авторството на подписа на ответника за изразено съгласие – фиш за информирано съгласие на пациента от 24.07.2019 г. и счита, 2 че следва да се представи в оригинал.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител или пълномощник. С нарочна молба моли съда да уважи исковите претенции.
Претендират за присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът в съдебно заседание се представлява от назначения особен представител, който поддържа изложеното в отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Не е спорно, че на 24.07.2019 г. ответникът постъпил за лечение в Клиника по хирургия при УМБАЛ „Света Анна“- София АД и е изписан 02.08.2019г. Установи се от представената справка чрез Националната база данни на НАП, че ответникът в качеството му на пациент е с невъзстановени здравноосигурителни права, към датата на предоставената и извършената медицинска услуга, описана по-горе.
От представените писмени документи, като Епикрича от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна“ АД 0 София, че ответникът е лекуван по клинична пътека №197- Консервативно лечение при остри коремни заболявания, като на пациента бил изпълнен целият алгоритъм на лечение по цитираната клинична пътека. Това лечение е в диапазон на 24.07.2019 г. до 02.08.2019 г. Сумата, която дължал за оказаната медицинска помощ била на стойност 1050 лв., като услугата е остойностена, съобразно представения ценоразпис.
Не е спорно, че ищцовото дружество подало на 14.11.2023 г. заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, за което било образувано ч.гр.д. № 4428/2023 г. по описа на СлРС. Съгласно издадената Заповед № 2327/14.11.2023 г. ответникът е осъден да заплати на ищцовото дружество сумата от 1050 лв., представляваща дължима сума за оказана болнична медицинска помощ в МБАЛ „Света Анна“- София за периода 24.07.2019 г. до 02.08.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 14.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 25 лв.
От представената епикриза на ответника, се установяват трите имена, ЕГН, адрес гр. Сливен на пасивно легитимираното лице. Посочена е диагноза и анамнеза, описани са и множество лабораторни изследвания ехография и 3 ултразвуково изследване на коремни органи на ответника по време на лечението. Представено е и копие на фиш за информирано съгласие на пациента, в което са записани имената на ответника, а в долния ляв ъгъл ясно се разчита на печата датата 24.07.2019 г. и неясно се вижда някакъв подпис.
Фишът е подписан от д-р Зиновиева. Представена е и справка за здравно осигурителен статус от 24.07.2019 г. по ЕГН на ответника, както и утвърден ценоразпис на клинични пътеки за стационарно лечение на здравно неосигурени лица, с прекъснати здравноосигурителни права.
Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло като безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр.чл. 415, ал.1, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК са допустими - предявени са от лице - заявител, разполагащо с правен интерес да установи със сила на присъдено нещо съществуването, респ. дължимостта на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Съдът счита, че предвид представените доказателства от ищцовото дружество, макар и нечетливия подпис лицето е ползвало услугите на МБАЛ „Света Анна“ София АД, извършени са множество лабораторни изследвания и медицински услуги за периода от 24.07.2019 г. до 02.08.2019 година.
Разгледан по същество, съдът счита предявеният иск за основателен и доказан и следва да го уважи в пълен размер. Възраженията на назначения особен представител, съдът счита за неоснователни, тъй като не се ангажирани доказателства, оборващи автентичността на документа, под който се е подписал ответника, а и е обективно невъзможност за евентуално обследване, предвид неявяването на ответника в процеса. По гореизложените съображения, съдът счита предявеният положително установителен иск е основателен и доказан, поради което следва да го уважи до сумата от 1050 лева, представляваща задължение за оказана медицинска помощ по клинична пътека №197 оказана от МБАЛ „Света Анна“ – София за периода от 24.07.2019 г. до 02.08.2019г., ведно със законна лихва върху главницата, 4 считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 14.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.
С оглед изхода на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски в общ размер на 425 лв., от които 25 лв. държавна такса и 400 лв. за назначения особен представител както и 25 лв., представляваща държавна такса по ч.гр.д. № 4428/2023 г. по описа на СлРС.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА АННА“ СОФИЯ“ АД,
ЕИК 130367715, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Младост“, ул. „Димитър Моллов“ № 1, представлявано от изпълнителния директор д-р Славчо Близнаков, че Г.Й Й. З., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „С. к.“ № ., вх..., ет. ., ап. ., чрез назначения особен представител адв. М. С. от АК – Сливен, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Г. С.Р.“ № . дължи сумата 1050 лв. (хиляда и петстотин лева), представляваща незаплатено задължение, дължимо за периода от 24.07.2019 г. до 02.08.2019 г. за оказана болнична медицинска помощ в МБАЛ “Света Анна – София“ АД, като към този период длъжникът е бил с прекъснати здравноосигурителни права, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 14.11.2023 г. до окончателно изплащане на вземането, както и направените по ч.гр.д. 4428/2023 г. по описа на СлРС разноски в размер на 25 лв., представляващи заплатена д.т.
ОСЪЖДА Г.Й Й. З., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр.
С., ж.к. „С. к.“ № ., вх..., ет. ., ап. ., чрез назначения особен представител адв.
М. С. от АК – Сливен, със съдебен адрес: гр. С., ул. „Г. С.Р.“ № . да заплати на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА
АННА“ СОФИЯ“ АД, ЕИК 130367715, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост“, ул. „Димитър Моллов“ № 1, представлявано от 5 изпълнителния директор д-р Славчо Близнаков направените по делото разноски в общ размер на 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), от които 25 лв. държавна такса и 400 лв. за назначения особен представител, както и 25 лв. (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по ч.гр.д. № 4428/2023 г. по описа на СлРС.
Решението подлежи на обжалвано пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 6