Протокол № 741 от 16.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 741 гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от К. Лесенски Наказателно дело частен характер № 20235220200482 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Тъжителят К. С. Т.- редовно призован се явява лично и с повереника адв. Л. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с представено пълномощно по делото.

Подсъдимият А. Д. Ш.- редовно призован не се явява. За него се явява адв. Т. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с представено пълномощно.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Представям молба от подсъдимия, че желае делото да се гледа в негово отсъствие, както и медицинско направление.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ

ПРОЧЕТЕ СЕ И ГРАЖДАНСКИЯ ИСК

АДВ. К.: Поддържаме тъжбата, но искам да направя една поправка във фактическата обстановка. В обстоятелствената част и в твърденията, които сме изложили на стр.1 във втори абзац след изречението с обидни и заплашителни думи „сега ще ви изтрепя като кучета“ се насочил към Л. Т.а.

След точката -достигайки до нея с ръка я ударил по главата, хванал за косата и я бутнал на земята. От падането Л. Т.а в следствие на удара от А. Ш. е бутнала с тялото си К. С. Т., който също е паднал на земята. Подсъдимия след като е нанесъл с ръце и крака удари по тялото на Л. Т.а, след това се е нахвърлил и върху К. Т. и му е нанесъл нараняванията, които сме описали.

Поддържам тъжбата и гражданският иск за съвместно разглеждане.

АДВ. К.: Оспорвам тъжбата. Да се приеме гражданският иск.

Съдът намира, че следва да се приеме за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск с тъжбата.

Същият е процесуално допустим, подаден е в законноустановения срок, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск от тъжителя К. С. Т. против подсъдимия А. Д. Ш. за сумата от 5000.00 / пет хиляди/ лв. за претърпените болки от нанесената му лека телесна повреда, представляващи обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди от престъплението по чл.130, ал.2 от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане, считано от ... г. – датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА като граждански ищец в настоящият наказателен процес К. С. Т..

2

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. К.: За сега нямаме такива нагласи.

АДВ. К.: Нямаме такива нагласи за спогодба.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

АДВ. К.: Поддържам доказателствените искания и представям Удостоверение № 348/017 от 29.01.2013г. за инфаркт на миокарда за степенна на обездвижване на повереника ми.

АДВ.К.: Аз не оспорвам този факт.

АДВ.К.: Тъй като след случката тъжителя и съпругата му Л. са подали жалба до кварталния и там има образувано производство аз ще моля да се изиска препис от преписка с вх.№ 181800-3564/28.02.2023г. по описа на РУ Пазарджик.

АДВ. К.: Не се протИ.поставям на така направените искания. Аз ще се ползвам от приложените към тъжбата писмени доказателства. Аз също щях да поискам прилагането на тази полицейска преписка. Представям по отношение на А. Ш. и моля да приемете епикриза от 2004 г. на А. Ш., копие от рецептурна книжка, експертно решение на ТЕЛК, етапна епикриза. Връзка с представените писмени доказателства твърдим, че подсъдимия има тежка стенокардия, която му причинява задух и той се движи трудно и си почива на всеки 1 метър. Освен това от напреднали диабет той има тежка полиневропатия на краката и е трудно подвижен с краката и е неустойчив. Аз ще искам да назначите експертиза от лекар специалист ендокринолог, както и кардиолог, които след като се запознаят с медицинската документация и извършат личен преглед на подсъдимия да дадат отговор във връзка с депозираната тъжба - в това здравословно състояние в което се намира подсъдимия в състояние ли е да нанесе описаните в тъжбата ритници и удари? Аз твърдя, че не е, защото той не може да ходи, камо ли да нанася удари. Не може една филия хляб сам с ножа да си отреже и не би могъл и не е в състояние да нанася такива удари. Водя и свидетелите.

АДВ. К.: Ние също водим свидетелите, като единият го оттеглям и остават 2-ма нашите свидетели. По отношение на назначаването на ВЛ с исканите специалности и за поставените задачи считам, че са неотносими към настоящия процес.

3

Съдът по доказателства на първо място счита, че следва да бъда допуснати до разпит исканите свидетели от страните. На следващо място счита, че следва да бъдат приети писмените доказателства, както към тъжбата, така и към отговора, така и днес представените от адв. К. и адв. К., те са относими и следва да бъдат приети. На следващо място ще следва да се пише писмо до РУ на МВР Пазарджик от където да се изиска копие от посочената преписка с информация с какъв е резултат е приключила преписката, ако същата е приключила? Също така ще следва да се изиска от РУ на МВР Пазарджик изготвянето на характеристична справка по отношение на подсъдимия А. Д. Ш. с ЕГН: **********. Ще следва да се пише писмо до Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик за изготвяне на справка за съдимост по отношение на подсъдимия А. Ш. с ЕГН: **********. По отношение на искането за експертиза съдът счита, че то е относимо, но дали ще допусне такава експертиза ще се произнесе след изслушване на свидетелите по отношение на обстоятелствата по извършване на твърдяното в тъжбата деяние.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото: съдебномедицинско удостоверение, етапна епикриза, днес представеното експертно решение, както и етапна епикриза, копие от рецептурна книжка, епикриза, експертно решение и медицинско направление.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РУ на МВР Пазарджик от където да се изиска преписка с вх.№ 181800-3564/28.02.2023г. по описа на РУ Пазарджик и изготвянето на характеристична справка по отношение на подсъдимия А. Д.

Ш. с ЕГН: **********.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик за изготвяне на справка за съдимост по отношение на подсъдимия А. Д. Ш. с ЕГН: **********.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Л. П. Т.а, И. Я. Т., К.

А.ов Ш., И. В. К. и П. И.ов К..

Снема самоличността на св., както следва:

4

Л. П. Т.А- на 80 години, българка, българска гражданка, с начално образование, пенсионер, неосъждана, съпруга на тъжителя.

И. Я. Т. - на 72 години, българин, български гражданин, със средно техническо образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство със страните по делото.

К. А.ОВ Ш.- на 54 години, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, син на подсъдимия.

И. В. К. - на 32 години, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, без родство със страните.

П. И.ОВ К. - на 63 години, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, без родство със страните по делото.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и напуснаха с. зала с изключение на св. Т.а.

Пристъпи се към разпит на св. Т.а.

СВ. Т.А: Знам за случая. Ние като млади си купихме двора от на А. Ш. майка му и от тогава той се озлоби срещу нас. Ние го съдихме за тая работа, спечелихме си делото. Много пъти сме го викали в полицията и сега го викахме. Писа, че няма да се разправя с нас. При съдебния лекар също ходихме. Моят мъж изнесе найлонка с боклук на ...г., към 4 часа след обяд. На А. Ш. жена му е бил навън и моя мъж като изнесе боклука на казана тя се карала с него. Аз си бях у нас през това време. Започна да се кара с него, аз чух, излязох и им викам – „вие пак ли се разправяте, за какво се разправяте?“ Излязох, жена му държеше камък и вика- „като те лепна с тоя камък в главата ще те замажа за стената“ и аз я питам „защо бе С. ти ще ме лепнеш с тоя камък в главата?“ Тогава нейния мъж се залетя към мен. Той преди това беше на вратата, беше излязъл. Тя беше на 1 метър, а той на 3-4 метра и той дойде и ме хвана за косата, удари ме и аз паднах на земята и започна да ме рита.