Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3100 от 21.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40703/2021
Вид
Протокол № 3100
Подписан
21.03.2022
В сила
21.03.2022
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 3100 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110140703 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО А. ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД

– редовно призован, представлява се от юрк. Ж., който представлява пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. Д. "ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ " АД – редовно призован, представлява се от юрк. А. с пълномощно по делото.

ВЕЩТО ЛИЦЕ Й.Д.Й.. – редовно призован явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

1

ЮРК. Ж. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Няма да сочим нови доказателствени искания.

ЮРК. А. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да пристъпим към изслушване на съдебно-автотехническата експертиза.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №175/04.01.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.

140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №175/04.01.2022 г., за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата САТЕ с вх.№ 32514/21.02.2022 г .

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- автотехническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Й.Д.Й.. - 42г., неосъждан, без дела и 2 родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза, изготвено от вещото лице с вх. № 32514/21.02.2022 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Ж. – Моля да уважите нашият иск. Считам, че същият е безспорно доказан от събраните по делото доказателства. Моля за присъждане на извършените от нас разноски. 100 лв. за ДТ, 300 лв. за експертиза, като претендираме юрисконсултско възнаграждение в настоящето производство.

ЮРК. А. – Моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователи и необосновани. Претендирам разноски, за което представям списък на основание чл. 80 3

ГПК.

СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК представен от ответника. Връчи препис на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4