Протоколно определение № 910 от 24.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 910 гр. София, 24.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Г. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110201012 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. П. Г., редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат МД, упълномощен защитник от САК.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по Л.К. № : ХХХ:

О. П. Г., ЕГН: **********, роден на **********г., в РУ, двойно гражданство – българско и молдовско, женен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес: ХХХ, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на

1

ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим на така сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и морала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №3383 ЗМК-1167/2023 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр.пр. №52012/2023 г. на СРП, съответно НОХД №1012/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ предлага на прокурора и защитника изменение на текста на споразумението, от който да отпадне разпореждането с приобщения като веществено доказателство лек автомобил марка „БМВ”, модел „520 Д“, с рег. номер ХХХ доколкото произнасянето по него следва да се извърши по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.383, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да бъде направено предложеното от Вас изменение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ ГЕОРГИЕВ: Съгласен съм с изменението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №3383 ЗМК-1167/2023 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр.пр. №52012/2023 г. на СРП, съответно НОХД №1012/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на наказателно производство по НОХД №1012/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК Днес, 24.01.2024 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение 3 между адвокат МД - защитник на обвиняемия О. П. Г., ЕГН: ********** и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Г. С., на основание чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

О. П. Г., ЕГН: **********, роден на **********г., в РУ, двойно гражданство – българско и молдовско, женен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес: ХХХ, неосъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 22.11.2023 г., около 00:30 часа, в гр. София, на АМ – Тракия – първи километър, с посока на движение от бул. „Цариградско шосе” към към гр.

Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „520 Д“, с рег. номер ХХХ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 3,13 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с номер ARDM – 0401, проба 860, съгласно чл.6, ал.10 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г., изм. ДВ, бр.81 от 26.09.2023 г.: „… Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа показанията на техническото средство … при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.1, врчл.55, ал.1, т.1 от НК, вр.чл.381, ал.4 от НПК и на основание чл.313 г, вр.чл.343б, ал.1 вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, вр.чл.49, алл.2, вр.чл.36 от НК на обвиняемия О. П. Г., ЕГН:

**********, да бъдат наложени следните наказания:

„Лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 2 /ДВЕ/ години;

На основание чл. 55, ал.3 от НК страните постигат съгласие на обвиняемия Г. да не се налага кумулативно предвиденото наред с «Лишаването от свобода» по - леко наказание – «Глоба».

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК при евентуално изпълнение 4 на наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през кето обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа на дата 22.11.2023 г., със Заповед рег.№433233969/22.11.2023 г. на 08 РУ – СДВР.

На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Г. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно от фактическото отнемане на СУМПС от дата 22.11.2023 г.