Решение № 260220 от 07.05.2021, Районен съд - Ямбол

Р Е Ш Е Н И Е

№260220/7.5.2021г. гр. Ямбол, 07.05.2021 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Ямболският районен съд, ХV-ти граждански състав

На 07.05 2021 година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Марина Христова при секретаря като разгледа докладваното от съдия Христова гр.дело № 1019 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

С Определение №

65/22.04.2020 год. на ЯОС са дадени задължителни за настоящата инстанция указания за произнасяне по молба по чл. 250,ал.1 от ГПК инкорпорирана във въззивната жалба и допълнението към нея на ищеца И.Т.Д., посредством произнасяне по целия спорен предмет.

В предоставения срок ответната страна е депозирала отговор, с който оспорва молбата по изложени съображения.

ЯРС, след като се запозна с молбата, намира същата за допустима, т.к. е подадена от легитимирана страна, в предвидения в закона преклузивен срок.

По съществото си същата е неоснователна по следните съображение:

Молбата за допълване на постановено съдебно решение представлява отправено в писмена форма волеизявление до съда да разгледа и реши със сила на присъдено нещо правен спор, с който е бил сезирай, но по който не се е произнесъл. В процесния случай ищецът е предявил претенцията си за неимуществени вреди в размер на 180 000 лв. – частичен иск от 580 000 лв. Делото е докладвано с посочения размер на претенцията и съобщеният доклад не е оспорен от процесуалния представител на страната. По време на висящността на процеса не е предприето изменение на иска посредством увеличаване на претенцията до пълния размер от 580 000 лв. , ето защо и съдът не е бил надлежно сезиран с такова искане, за да се произнесе по същото с твърдения отхвърлителен диспозитив. Самият ищец с допълнение към въззивната жалба конкретизира, че обжалва решението само в отхвърлителната му част по отношение на имуществените вреди, а в останалата част го приема за непълно, т.к. в мотивите липсва произнасяне до какъв размер искът се приема за основателен. ЯРС в настоящия си състав намира, че е недопустимо по реда на чл.

250 от ГПК да бъдат допълвани мотивите към решението. Предвид изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените мотиви

Районен съд - Ямбол

Р Е Ш И:

Оставя без уважение молбата на И.Т.Д., инкорпорирана във въззивна жалба от 23.02.2021 год. и допълнение към въззивна жалба от 05.03.2021 год. за допълване на решение № 260076/12.02.2021 год. по гр. дело № 1019/2020 год. на ЯРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС - Ямбол.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: