Разпореждане № 52890 от 28.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52890 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110108103 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от И.

В. М. против „Маг Дак“ ЕООД.

Съдът намира исковата молба за нередовна по следните съображения:

С молба от 25.03.2025г. ищецът частично изпълнява указанията на съда дадени с разпореждане от 13.02.2025г.

Ищецът не е формулирал петитум по отношение на предявения по реда на 224 ал.1 КТ иск за заплащане на обезщетение за неизползван отпуск, както и по отношение иска по чл. 215, ал.1 КТ.

В молба от 25.03.2025г. ищецът твърди, че сумата от 2595.39 лв. (1327 евро) е неправомерно удържана и незаплатена от работодателя за курс през месец февруари.

В тази връзка ищецът следва да уточни от кого е заплатена процесната сума от 1327 евро (2595.39 лв.), кога и по какъв начин /банков път или в брой/.

Да посочи, дали твърди, че същата е заплатена от ответника, впоследствие удържана от трудовото му възнаграждение по реда на чл. 272 КТ или твърди, че сумата е заплатена от ищеца на място, впоследствие не му е била възстановена от ответника.

На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И. В. М., по която е образувано гр.д. № 8103/2025г. по описа на Софийски Районен съд.

УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите на исковата молба в дадения срок, исковата молба по 8103/2025г. по описа на Софийски Районен съд ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2