Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 682 от 20.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 609/2025
Вид
Протокол № 682
Подписан
20.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 682 гр. Пазарджик, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220200609 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „ЮНИОН ИВКОНИ“ ООД, не се явява законов или процесуален представител. От редовно упълномощения адв.А. И. е постъпило Становище вх.№ 13613/14.05.2025г., че поради служебен ангажимент не може да се яви, не възразява да се даде ход на делото, заявява, че поддържа жалбата, както и доказателствата направени с нея, претендира разноски, като прилага договор и фактура.

За АПИ, редовно призовани, се явява юрк.С. С., упълномощена. редовно

РП Пазарджик - уведомена.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата.

Да се приемат доказателствата.

Днес представям и моля да се приемат – кореспонденция с ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД, история на нарушението, становище от 1 отдел УИСИ с приложена таблица за движение на ППС.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ, договор л.19-л.22, приложение № 2 л.23, товарителница л.24, известие за доставяне л.25, справка л.26, л.30, л.31, протокол л.32, ведно със заповед и образци л.33-л.36, разрешение за строеж л.37-л.38 ведно със справка л.39, протокол л.40-л.41, писмо вх.№ 13557/13.05.2025г. от ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД, кореспонденция с ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД, история на нарушението, становище от отдел УИСИ с приложена таблица за движение на ППС.

ПРИЕМА като ВД фотоси л.27-л.29.

ЮРК. Г.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите процесния ЕФ.

Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, които поддържам.

Моля за присъждане на юрк.възнаграждение и правя възражение за прекомерност на адв.възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.24 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2