Решение № 575 от 25.04.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 575 гр. Русе, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Н. М. Александрова Гражданско дело № 20234520104173 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ООД- Русе против Н. В. Г..

Ищецът твърди, че дружеството ищец доставя на ответника питейна вода за имот находящ се в гр. Русе, ул. П......... с абонатен номер 252034, за което последният дължал заплащане на изразходената и отчетена по водомерите му питейна вода и такси канал. Същият не е платил сумите, съгласно приложените към настоящата молба фактури, за доставена питейна вода и такси канал за периодите, както следва:

Абонатен №252034, Партида № 252/33 и 252/34

Фактура № / от дата стойност отчетен период

2015266201-01.09.2021- 64.86- 12.07.2021-17.08.2021

2015349609-01.10.2021- 48.20- 17.08.2021-09.09.2021

2015431914-01.11.2021- 26.58- 09.09.2021-14-10-2021

2015513340-01.12.2021- 62.72- 14.10.2021-15.11.2021

2015593499-01.01.2022- 47.98- 15.11.2021-09.12.2021

2015672231-01.02.2022- 66.95- 09.12.2021-13.01.2022

1

2015750533-01.03.2022- 87.98- 13.01.2022-08.02.2022

2015827960-01.04.2022- 103.38- 08.02.2022-11.03.2022

2015904844-01.05.2022- 83.40- 11.03.2022-07.04.2022

2015981743-01.06.2022- 113.45- 07.04.2022-10.05.2022

**********-01.07.2022- 109.42- 10.05.2022-09.06.2022

2016141482-01.08.2022- 109.62- 09.06.2022-05.07.2022

2016223605-01.09.2022- 174.42- 05.07.2022-11.08.2022

2016306279- 01.10.2022- 148.84- 11.08.2022- 08.09.2022

2016388072- 01.11.2022- 150.06- 08.09.2022- 07.10.2022

**********- 01.01.2023- 26.96- 07.11.2022- 05.12.2022

2016624655- 01.02.2023- 53.93- 05.12.2022- 13.01.2023 на обща стойност 1413.89 лева за периода от 12.07.2021 год. до 13.01.2023 год. по две партиди- № 252/33 и 252/34 по двата водомера, както и лихва за забавено плащане в размер на 94.29 лева.

Тъй като ответникът не заплатила дължимите суми, ищецът инициирал заповедно производство и по подадено от него заявление по чл. 410 от ГПК било образувано гр.д. № 1516/2023 г. по описа на Районен съд - Русе и издадена заповед за изпълнение. Връчването на заповедта при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и издадените от заповедния съд указания обуславят правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск за вземанията по издадената заповед за изпълнение

В своя отговор особения представител на ответника оспорва предявения иск, счита същия за недопустим, неоснователен и прави следните възражения:

-Че липсват доказателства за пасивната процесуална легитимация на ответника- че е подала заявление за откриване на партиди за отчитане на водомери, че партидите са открити за водомери, които се намират в имотсобственост на ответника, не било ясно дали е налице реално отчитане на водомерите на ответника или са начислявани служебно количества изразходвана вода.

-Не било ясно дали е извършвана проверка на водомерите, съгласно дадените предписания. Нямало данни колко са били обитателите на 2 жилището, за които е начислявана служебно вода, ако това е било основанието за претенцията.

Ответникът оспорва иска и по размер.

Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства и гласни доказателствени средства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Първото и основно възражение на ответника е пасивната процесуална легитимация.

Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 1 от ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор В и К ООД- Русе потребители на В и К услуги са юридически или физически лица- собственици, ползватели или притежатели на вещно право на строеж на имоти, за които се предоставят В и К услуги. Ищецът не доказа да е налице нито една от трите хипотези по отношение на ответника. Представената справка от имотния регистър, от която е видно, че са наложени възбрани от ищеца по делото върху ½ ид.ч. от имота, посочен в исковата молба- гр. Русе, ул. П......... за задължения на Н. В.

Г. не доказва нейното качество на собственик или носител на вещно право на ползване, или притежател на вещно право на строеж. Такова доказателство не е и приложената към исковата молба Справка от НБД Население за постоянен и настоящ адрес на Н. В. Г. и нейните роднини, двама от които Б.В.Н. (брат) и В.Е.Е. (син) също регистрирани на посочения адрес.

Съгласно чл. 59, ал. 2 от ОУ В и К операторът открива партида с потребителски номер на потребителя при подаване на заявление по образец и представяне за справка на документи, съдържащи данни за идентификационните белези по ал. 1 (физически лица- трите имена, ЕГН и постоянен адрес по документ за самоличност, адрес на обслужвания имот и адрес за кореспонденция, телефон и др.). По делото не са представени данни по какъв начин, кога и в съответствие с какви правила/общи условия ответникът е регистрирана като потребител на В и К услуги. В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заявява, че не разполагат с документи за открити преди 2004 година партиди на абонати и не е ясно как е била открита тази на ответника. При изрично оспорвана пасивна процесуална 3 легитимация обаче следваше да ангажира доказателства за правото на собственост, съобразно разпределената доказателствена тежест, като представи нотариален акт, евентуално удостоверение за наследници в случай, че правото на собственост е възникнало на това основание. Процесуалният представител на ищеца не се явява във второ и трето открито съдебно заседание и не представя доказателства, съгласно разпределената доказателствена тежест.

Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните в производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от правна страна следното:

Предявен е положителен установителен иск, по който ищецът цели да установи, че ответникът му дължи парични суми за доставена вода и отвеждане на отпадъчни води за периода от 12.07.2021 год. до 13.01.2023 год., въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед за изпълнение № 1025/18.04.2023 год. по ч.гр.д. № 1516/2023 по описа на РРС, която е връчена на длъжника на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Разгледан по същество, същият се явява неоснователен.

При разглеждане на такъв иск, съобразно дадените указания при разпределяне на доказателствената тежест, ищецът следва да докаже, че спорното право е възникнало, както и пасивната процесуална легитимация по делото. Представените доказателства не са достатъчни да обусловят извод, че ответникът е собственик или ползвател на имота, а тъй като от справката от имотния регистър е видно, че е наложена възбрана върху ½ ид.ч. от имота, неизяснена остана съпричастността на ответника към цялото задължение.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът има право на разноски, но тъй като такива не са направени, съдът не дължи произнасяне.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ

ООД- Русе, седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Добруджа № 6, ЕИК 827184123, представлявано от адвокат С. Д. против Н. В. Г., ЕГН **********, 4 адрес: гр. Русе, ул. П......... иск да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите 1413.89 лева за предоставени В и К услуги за периода от 12.07.2021 год. до 13.01.2023 год. по две партиди- № 252/33 и 252/34 по два водомера на абонат № 252034, лихва за забавено плащане в размер на 94.29 лева и законната лихва от датата на подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК- 17.03.2023 год. до пълното изплащане на задължението, което вземане е материализирано в заповед за изпълнение № 1025/18.04.2023 год. по ч.гр.д. № 1516/2023 по описа на РРС.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5