Разпореждане № 106211 от 28.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106211 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110139463 по описа за 2023 година

Исковата молба страда от нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за тяхното отстраняване.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи нередовностите на исковата молба, като

1/ обоснове правния си интерес от заявяване на петитумите по т. 1, т. 2 и т. 3, като съобрази, че изложените в обстоятелствената част на същата фактически твърдения обосновават правния му интерес от заявяване единствено на претенция, съответстваща на петитума по т. 4 от нея, а именно: с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата от 24 920 лв., представляваща платена на отпаднало основание и подлежаща на връщане авансова сума по договор за СМР № 19223/23.01.2023 г., който считано от 11.07.2023 г. е бил развален, като има предвид, че сам по себе си предметът на тази претенция обхваща разглеждането и на въпроса относно надлежното разваляне на договора за СМР, както и налице ли е надлежно изпълнение на дейностите по него от страна на ответника, т. е. заявяването на самостоятелни петитуми по т. 1, т. 2 и т. 3 от исковата молба не би било допустимо. При изпълнение на указанията по т. 1 ищецът следва да има предвид, че евентуално уважаване на претенцията му, съответстваща на т. 4 от петитума на исковата молба, би имало за правна последица предоставянето на съдебна защита в обем, съответстващ и на петитумите по т. 1, т. 2 и т. 3 от същата;

- изложи фактически твърдения относно начина на формиране на претендираната сума в общ размер на 14 000 лв., а именно: какъв е размерът на всяка една от имуществените вреди, вследствие неизпълнение на задълженията на ответника по процесния договор за СМР поотделно – реализирани загуби, разходи за разчистване на терен, изхвърляне на строителни отпадъци и поправки, както и кога и в полза на кого са заплатени посочените суми, като съобрази, че общият сбор на същите следва да се равнява на общо посочената сума от 14 000 лв.

1

- посочи дали в представеното платежно нареждане е допусната техническа грешка в частта относно наименованието на съда, в чиято полза е заплатена сумата от 1 606 лв., а именно: Софийски градски съд, вместо Софийски районен съд, като съобрази, че отразеният в документа номер на банкова сметка – BG 78 CECB 97903143897401 съответства на номера на банковата сметка на Софийски районен съд;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2