Решение № 1033 от 29.09.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1033 гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101669 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.

Подадена е молба /наречена заявление/ от М. М. И., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“******, в която молителката заявява, че желае да възстанови имената, дадени от родителите й, а именно М. М.. Твърди, че настоящите й имена М. М. И. са дадени и вписани от акушерките в родилното отделение.

Твърди, че баща й М. Р. Я., роден 1929г., починал с невъзстановено име.

Майка й С. М. Я., родена 1936г., починала с невъзстановено име. Брат й А. М. е с възстановено име от А. Я..

Твърди, че името М., дадено й и вписано от акушерките, съобразно тогавашната практика, е неприемливо в тяхната общност. Твърди, че всички хора от общността я познават като М. (М.). Сегашното положение й създавало затруднения и е предпоставка за неловки ситуации.

Моли да бъде удовлетворено желанието й да бъде възстановено даденото й от родителите й име: М. М. И..

Представя писмени доказателства.

1

В срока по чл.131 от ГПК по делото не са постъпили писмени отговори на молбата от ответната община и от РП - Пазарджик.

В проведеното по делото съдебно заседание, пълномощникът на молителката поддържат изцяло молбата. Моли съда да я уважи.

Ответната Община-Пазарджик, както и Районна прокуратураПазарджик редовно призовани, не изпращат свои представители в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид изложените в молбата твърдения и като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От представеното и прието по делото заверено копие на Удостоверение за раждане от 25.05.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане №0597 от 10.05.1957г., съставен в гр.Пазарджик, се установява, че молителката е родена на 04.05.1957г. в гр.Пазарджик от родители – майка С. М. Я. и баща М. Р. Я. и че при раждането си е записана с имената М. М. Я..

На 01.08.1976г. молителката е сключила граждански брак с лицето М. Г.

И., видно от приложеното Удостоверение за граждански брак от 01.08.1976г., издадено въз основа на Акт №479 на ГНС-Пазарджик. След брака молителката е приела да носи фамилното име на съпруга си - И..

С Решение от 04.04.1990г. по гр. дело №220-А/1990г., Пазарджишкият районен съд е възстановил/променил имената на съпруга на молителката от М. Г. И. на Л. Г. И., видно от приложеното Удостоверение №220-А.

От представеното и прието по делото Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх.№И-4107_001 от 21.09.2023г. на Община Пазарджик е видно, че имената М. М. И., с ЕГН ********** и имената М. М.

Я. са имена на едно и също лице.

От показанията на разпитания по делото свидетел Й. А. А. се установява, че познава молителката от 30 години, тъй като са комшии. Знае я с името М. и с това име се обръща към нея. Всички комшии я знаели като М..

Обръщали се към нея с името М..

При така приетата фактическа обстановка, съдът намира, че подадената молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР е доказана и основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено, 2 бащино или фамилно име се допуска от съда когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

В конкретния случай, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, се налага изводът, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, които налагат промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителката. Установи се по делото, че при раждането на молителката родителите й са искали да я кръстят с името М., но им било отказано детето да бъде записано с това име, поради което е записано с името М.. Освен това към онзи момент бащата на молителката е бил с имената М. Р.

Я., което е формирало съответно бащиното име на молителката М. и фамилното име - Я.. След сключването на граждански брак през 1976г., молителката е приела фамилното име на съпруга си – И., което носи и до момента. Впоследствие, през 1990г. съпругът на молителката е променил и трите си имена и оттогава и до днес е с имената Л. Г. И..

Въпреки, че молителката е записана със собственото име М. и с това име са й издадени съответните документи, сред близки, роднини, познати и в населеното място където живее, тя е известна със собственото име М.. Така я знаят всички и така се обръщат към нея.

Желанието на молителката е да носи собственото име М., с което е известна.

Освен това от представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх.№И-4107_001 от 21.09.2023г. на Община Пазарджик се установи, че имената М. М. И., с ЕГН ********** и имената М. М. Я. са имена на едно и също лице.

Горното, както и промяната на имената на съпруга на молителката, настъпила след сключването на гражданския им брак, обосновават извода, че предявеният иск е доказан и основателен.

Още повече, че искането на молителката е съобразено изцяло с разпоредбите на чл.13 и на чл.14 ал.1 от ЗГР относно образуването на бащиното и фамилното име на лицата.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че подадената молба следва да бъде уважена, като бъде допусната исканата от молителката промяна на 3 собственото, бащиното и фамилното й име и същите бъдат променени, съответно от М. на М., от М. на М. и от И. на И.. Така занапред молителката ще носи имената М. М. И..

По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД РЕШИ:

По молбата на М. М. И., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“******, с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР: ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на М. М. И., с ЕГН **********, като вместо собственото име М . като собствено име бъде записано М., вместо бащиното име М. като бащино име бъде записано М. и вместо фамилното име И . като фамилно име бъде записано И., и занапред молителката ще носи имената М. М. И..

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, зав ерен препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в ОбщинаПазарджик за извършване на промяната в регистрите на населението.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4