Определение № 1577 от 23.10.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1577 гр. Велико Търново, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20254100500998 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 262, ал. 3 от ГПК.

С разпореждане от 11.08.2025 година, постановено по гр. дело № 2348 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година, жалбата на "ФП ГРУПА"-ООД, гр.

Габрово, против прекратителното по делото определение е върната като просрочена.

Разпореждането е обжалвано от "ФП ГРУПА"-ООД, гр. Габрово, с искане за обявяването му за нищожно, а в отношение на евентуалност – за отмяната му и връщане на преписката по делото на първостепенния съд за размяна на книжата по подадената жалба.

Позовава се на формално приложение на процедурния закон и неизпълнение на задължението съдът да разгледа искането за защита.

Частният жалбоподател е атакувал прекратяването на делото на 05.08.2025 година, след като е уведомен за акта на съда на 28.07.2025 година. За да постанови връщане на частната жалба, първостепенният съд е приел, че към 05.08.2025 година срокът по чл. 275 от ГПК е изтекъл.

Разпореждането е правилно. Изтичането на процедурните срокове за дадено действие на страна има за последица погасяване на правото й. в казуса това е правото на жалба против определението на първостепенния съд по чл. 126 от ГПК.

Доводите по частната жалба са неоснователни. Нищожността на актовете на съда е свързана с нарушаване на предвидената от закона форма за валидност, с незаконен състав или с липса на воля. Пороци, които липсват в казуса. Стриктното прилогане на правилата за сроковете е задължение за съда, а не възможност за преценка.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане от разпореждане от 11.08.2025 година, постановено по гр. дело № 2348 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1577 гр. Велико Търново, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно частно гражданско дело № 20254100500998 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 262, ал. 3 от ГПК.

С разпореждане от 11.08.2025 година, постановено по гр. дело № 2348 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година, жалбата на "ФП ГРУПА"-ООД, гр.

Габрово, против прекратителното по делото определение е върната като просрочена.

Разпореждането е обжалвано от "ФП ГРУПА"-ООД, гр. Габрово, с искане за обявяването му за нищожно, а в отношение на евентуалност – за отмяната му и връщане на преписката по делото на първостепенния съд за размяна на книжата по подадената жалба.

Позовава се на формално приложение на процедурния закон и неизпълнение на задължението съдът да разгледа искането за защита.

Частният жалбоподател е атакувал прекратяването на делото на 05.08.2025 година, след като е уведомен за акта на съда на 28.07.2025 година. За да постанови връщане на частната жалба, първостепенният съд е приел, че към 05.08.2025 година срокът по чл. 275 от ГПК е изтекъл.

Разпореждането е правилно. Изтичането на процедурните срокове за дадено действие на страна има за последица погасяване на правото й. в казуса това е правото на жалба против определението на първостепенния съд по чл. 126 от ГПК.

Доводите по частната жалба са неоснователни. Нищожността на актовете на съда е свързана с нарушаване на предвидената от закона форма за валидност, с незаконен състав или с липса на воля. Пороци, които липсват в казуса. Стриктното прилогане на правилата за сроковете е задължение за съда, а не възможност за преценка.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава разпореждане от разпореждане от 11.08.2025 година, постановено по гр. дело № 2348 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 година Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2