Споразумение № 13 от 20.01.2026, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 46/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Свиленград, 20.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К. и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200046 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Младши прокурор О. Б..
Подсъдимият И. Я., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. П. К., служебен защитник от БП, редовно призована.
В залата присъства преводач Е. М. Д - М, редовно призована.
Адв. К. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от руски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият И. Я. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д - М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия И. Я., преводач Е. М. Д - М, която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 26 евро, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
1
Преводач Е. М. Д - М, родена на ********** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ********************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.
Преводач Е. М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Е. М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Е. М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Я. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият И. Я. /***************/, роден на ********** година в Украйна, украинец, украински гражданин, с постоянен адрес в град ******************, с висше образование, женен, работи като международен шофьор в частна фирма „Литвинава“, неосъждан, украински паспорт рег. № ************* издаден на ************ г.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, секретаря и преводача.
Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият И. Я. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият И. Я. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.
2
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К., защитник на подсъдимия И. Я., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият И. Я. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият И. Я. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият И. Я. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 20.01.2026 год. в град Свиленград на основание чл. 381 от НПК между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение - гр. Свиленград - от една страна и адвокат П. К. К. адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, като служебен защитник на обвиняемия И. Я. /***************/, роден на ********** г. в Украйна, с постоянен адрес в град ****************** - от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 21/2026 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият И. Я. /***************/, роден на ********** г. в Украйна, украинец, украински гражданин, украински паспорт рег. № 3
************* издаден на ************ г., висше образование, женен, работи като международен шофьор в частна фирма „Литвинава“, с постоянен адрес в град ******************, адрес за призоваване – Следствен арест – град Свиленград, неосъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.01.2026 година на АМ „Марица„ при км. 100 в землището на гр.
Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство /МПС/товарен автомобил марка „Renault“ с рег. № АЕ 8926 РО и прикачено към него полуремарке марка „Schmitz„ с рег. № АА 6616 РВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно – 2,60 (две цяло и шестдесет) на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство 7510 с фабричен № ARPL 0571
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия И. Я. /***************/, със снета по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 400 евро.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, обвиняемия И. Я. /***************/ се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.01.2026 год.