Определение № 725 от 30.06.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725 гр. Бургас, 30.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Въззивно частно наказателно дело № 20252100600008 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава двадесет и втора от НПК. Образувано е по частна жалба от Национално бюро за правна помощ, гр. София, ул.

„Развигор“ № 1, представлявано от Н.И.– Председател на НБПП против Определение от 17.09.2024 г. по НОХД № 1399/2023 г. по описа на РС – Бургас. С посоченото определение съдът е осъдил Б. Е. Б., ЕГН **********, да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ – гр.

София сумата в общ размер на 2280 лева, представляваща направени разноски за служебен защитник по ДП № 12/2022 г. на ГУ – Бургас, по ЧНД № 1370/2022 г. на БРС, по ВЧНД № 387/2022 г. на БОС, по ЧНД № 3504/2022 г. на БРС, по ВЧНД № 1163/2022 г. на БОС, по ЧНД № 3845/2022 г. на БРС, по ЧНД № 4288/2022 г. на БРС и по НОХД № 1399/2023 г. на БРС, като е оставил без уважение искането на НБПП – гр. София в останалата част.

В жалбата се сочи, че съдът не е съобразил и приложил нормата на чл. 9, ал. 4 от Наредба за заплащане на правна помощ, като към определеното по ЧНД № 4288/2022 г. на БРС възнаграждение на адв. Д., се добавя допълнителна сума за участие в повече от три ОСЗ, т.е. сума в размер от 80 лева. Моли обжалваното определение като неправилно, да бъде отменено и в полза на НБПП бъдат присъдени разноските в пълния поискан размер от 2360 лева.

Бургаският районен съд, след като се запозна с материалите по делото и съобрази закона, прие следното:

НОХД № 1399/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас срещу Б. Е. Б. с ЕГН 1

********** с обвинения за две престъпления - по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т.

5, вр. ал. 1 НК, по чл. 343б, ал. 3 НК. За престъплението по чл. 281, ал. 2 НК е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от една до шест години, поради което делото подлежи на разглеждане като първа инстанция от съда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели съгласно чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК. Районният съд е спазил посоченото изискване, като е разгледал и приключил делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

В производство по реда на чл. 306 НПК районният съд се е произнесъл по въпроса за направени по делото разноски и е постановил обжалваното определение. Съдът обаче се е произнесъл еднолично, а компетентен да се произнесе по този въпрос е бил съдебният състав постановил окончателния съдебен акт, присъдата по делото. Допуснато е абсолютно процесуално нарушение, изразяващо се в произнасяне на атакувания акт от незаконен състав. Това налага отмяна на определението и връщане на делото на същия съд за ново произнасяне от друг съдебен състав по въпроса за направените разноски,тъй като председателстващия състава е изразил своята позиция по съществото на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл. 345, ал. 3 вр. чл. 335, ал. 2 вр. чл. 348, ал. 3, т. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2247 от 17.09.2024 г., постановено по НОХД № 1399/2023 г. по описа на Районен съд - Бургас, като ВРЪЩА делото за ново разглеждане на въпроса по чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, от друг състав на същия съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2