Споразумение № 170 от 11.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

Галя В. В.а заседатели: Марийка Анг. Генова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200628 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. Д. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание - явява се лично.

Пострадалият Г. П. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание - явява се лично.

В залата се явява адв. Р. З. – определен да осъществи служебна защита на подсъдимия.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

Предвид изявлението на подсъдимия в предходното съдебно заседание, че желае да му бъде назначен служебен защитник, който да участва в производството, а и поради обстоятелството, че интересите на правосъдието налагат това, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия А. Д. К. – адв. Р.

З. от ПАК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

ПОСТР. П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Д. К. - роден на ****г., в гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на ****г. от МВР - Пазарджик.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни - в миналото съдебно заседание.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДС. К.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Сне се самоличността на пострадалия, както следва:

Г. П. П. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Добровница, ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, братовчед на подсъдимия.

На пострадалия се разясни правото да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.

ПОСТР. П.: Не желая да се конституирам като граждански ищец и 2 частен обвинител в процеса. Щетите са ми възстановени. Парите 7653 лв. А. ми ги даде в брой на ръка, за което написахме разписка от 09.07.2023г. Нямам никакви претенции към подсъдимия.

На пострадалия се разясни отговорността по чл.290 от НК, в случай, че бъде разпитван като свидетел по делото.

АДВ. З.: Представям и моля да приемете разписка от 09.07.2023г., от която е видно, че моят подзащитен е заплатил щетите, нанесени на процесния автомобил на Г. П., а именно 7653 лв.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът намира представената разписка /ръкописно изписан лист/ от 09.07.2023г. за предадена от А. К. на Г. П. сума в размер на 7653 лв. е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което същата следва да бъде приета като писмено доказателство по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: разписка /ръкописно изписан лист/ от 09.07.2023г. за предадена от А. К. на Г. П. сума в размер на 7653 лв.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 3 ал.1 от НПК. Налице са условия са преминаване по особените правила със сключване на споразумение, предвид представеното доказателство за възстановени имуществени щети.

АДВ. З.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Подзащитният ми признава вината и желае да се възползва от особените производство, а именно да сключи споразумение с прокурора, за което сме уговорили параметрите и сме постигнали съгласие.

ПОДС. К.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Искам да сключа споразумение.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът