Разпореждане № 21189 от 05.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45931/2021
- Вид
- Разпореждане № 21189
- Подписан
- 05.10.2021
- В сила
- 05.10.2021
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21189 гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110145931 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от „ЧАСТЕН ПРОФЕСИОНАЛЕН АГРОКОЛЕЖ“ ЕООД, чрез адв. Ч., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, като уточни подробно какви права и задължения са поели страните по предварителния договор от 11.01.2021 г., в това число и каква е била уговорената продажна цена на имотите;
2/ представи удостоверение за данъчна оценка по отношение на всички имоти, предмет на предварителния договор, след което съдът ще определи дължимата държавна такса;
3/ конкретизира дали предявява иск за обявяване за окончателен на предварителен договор за прехвърляне право на собственост върху автомобил, доколкото в обстоятелствената част на исковата молба са изложени такива твърдения. Ако предявява такъв иск – да опише подробно автомобила с максимален брой индивидуализиращи белези, като модел, марка, номер на рама, регистрационен номер, година на производство, цвят и 1 т.н., както и надлежно да формулира искането си;
4/ формулира надлежно петитума на исковата молба като посочи: обявяване на окончателен на кой предварителен договор претендира, по отношение на кои имоти и при каква цена;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2