Протоколно определение № 1582 от 24.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1672/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1582
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Милена Атанасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1582 гр. Пловдив, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265330201672 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
И. Д. Т. - явява се лично и със защитника му адв. С. Н., упълномощен защитник от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Н. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Д. Т. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: **********, настоящ адрес: ***, б., с б. гражданство, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Н.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните окончателно споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Т. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес:
**********, настоящ адрес: ***, б., с б. гражданство, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 14.03.2026г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л.а. Дачия Логан с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол №675/16.03.2026г. за химическа експертиза на с-р БНТЛ – ОДМВР – Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия И. Д. Т. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/ евро.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Д. Т. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. Д. Т. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан за срок до 24ч. по реда на ЗМВР на 14.03.2026г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия И. Д. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. Д. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.03.2026г. до влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия И.
Д. Т. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на МПС, 3 послужило за извършване на престъплението - лек автомобил Дачия Логан с рег. № ***, собственост на Х.Д.Т., ЕГН: **********, а именно сумата от 2600,00 /две хиляди и шестстотин/ евро, определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. Т. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 168.96 /сто шестдесет и осем евро и деветдесет и шест евроцента/ евро по сметка на ОД МВР Пловдив, представляваща направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: .........................
/Н. М. /
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:..................................
/И. Т. /
ЗАЩИТНИК :................................
/адв. С. Н./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1672/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия И. Д. Т. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. М. от една страна и обвиняемия И. Д. Т. и защитника му адв. С.
Н. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1672/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1672/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Д. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.