Решение № 109 от 09.05.2025, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Тетевен, 09.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20254330100024 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от М. С. У., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Галата, област Ловеч, ул. хххххххххххх чрез пълномощник адв. Ц. от ЛАК срещу И. М. У., ЕГН ********** от с. Градежница, област Ловеч, ул. „ххххххххх“ № 20, с която е предявен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1, във вр. с ал. 3 от СК, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

В молбата се твърди, че страните са съжителствали заедно в с. Галата, където отгледали и децата си. Семейното жилище е собственост на собственост на съпруга, като същото е придобито преди брака. Ищецът сочи, че ответницата от години работи в ФР.

Германия, където, според него, тя има отношения с друг мъж. Твърди се, че съпрузите не съжителстват заедно и че към момента бракът им е само формално съществуващ.

Моли съда да бъде постановено решение, с което се прекрати бракът им, като се изследва въпросът за вината. Заявява се, че към ответната страна е отправено предложение за прекратяване на брака по взаимно съгласие, чрез постигане на споразумение между страните.

Ответната страна, чрез адв. Л. сочи, че съпругата е съгласна брака да се прекрати по взаимно съгласие, като предвид факта, че същата трайно пребивава на територията на Федерална Република Германия, изпраща проект на споразумение, собственоръчно подписан и с изписани три имена.

В съдебно заседание страните, чрез процесуалните им представители в производството заявяват, че са постигнали споразумение по чл. 50 от СК, поради което и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, производството по делото е преобразувано в охранително, по реда на чл. 330 от ГПК, във връзка с чл. 50 от СК.

Процесуалната легитимация на молителите, като съпрузи, се установява от приложеното по делото удостоверение за сключен граждански брак № 0014/06.09.**** г. съставено от с. Галата, община Тетевен, област Ловеч.

Съдът след запознаване с представените писмени доказателства и становищата на 1 страните се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака им. Споразумението, което са постигнали урежда всички последици от развода: родителски права, издръжка, ползване на семейно жилище, фамилно име, имущество. Съдът счита, че представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 от СК (обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009г., в сила от 1.10.2009г.), като урежда всички последици от развода и според разбирането на съда в него интересите на страните са защитени по възможно най-добрия начин. Ето защо и предвид гореизложеното това споразумение следва да бъде утвърдено и с настоящето съдебно решение се допусне развод по взаимно съгласие на молителите и бракът им бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.

Производството за развод по взаимно съгласие по своя характер е охранително производство, за което са приложими както общите разпоредби за охранителни производство, така и особените правила на чл. 330 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.

330, ал.1 от ГПК е установено императивно изискване за личното явяване в съдебно заседание на съпрузите-молители, като последица от неявяването им без уважителна причина е прекратяване на производството. Целта на личното явяване е съдът да се убеди в непоколебимото съгласие на страните за развод. Законодателят обаче е допуснал едно изключение - при наличие на уважителни причини, молителите да бъдат представлявани от пълномощник по силата на изрично пълномощно. Съгласно трайната практика на ВКС уважителна причина за неявяването на молителите лично в съдебно заседание е и отсъствието от страната, когато по делото са представени убедителни доказателства за това.

(Определение № 703 от 18.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 711/2009 г., III г. о., ГК;

Определение № 534 от 27.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 453/2010 г., IV г. о., ГК; решение № 164/ 15.05.2013 г. на ВКС, по гр.д.№ 42/ 2013 г., ІV г.о.) в този смисъл е и практиката на Въззивната инстанция, в лицето на ОС – Ловеч, обективирана в Определение № 815 от 8.12.2016 г. на ОС - Ловеч по в. ч. гр. д. № 513/2016 г. и др.

Държавната такса в настоящето производство, съгласно разпоредбата на чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е заплатена в цялост, поради което не следва да се осъждат молителите да заплатят допълнителна държавна такса.

Водим от гореизложеното съдът,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между М. С. У., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Галата, област Ловеч, ул. хххххххххххх и И. М. У., ЕГН ********** от с. Градежница, област Ловеч, ул. „ххххххххх“ № 20, сключен с Акт № 0014/06.09.**** година на с. Галата, Община Тетевен, област Ловеч, по взаимно съгласие на съпрузите и на основание чл. 50 от СК.

Утвърждава постигнатото между М. С. У., ЕГН ********** и И. М. У., ЕГН ********** споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

1. Съпрузите М. С. У., ЕГН ********** и И. М. У., ЕГН ********** са съгласни бракът им, сключен на 06.09.**** год. в с. Галата, община Тетевен, област Ловеч, да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоклатимо желание, без съдът да изследва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.

2. Родените от брака деца С. М.ов С., ЕГН ********** и Г. М.ова С.а, ЕГН 9311113058, са навършили пълнолетие.

3. Семейното жилище, находящо се с. Галата, област Ловеч, ул. ххххххххххх, след развода ще бъде предоставено за ползване на съпруга М. С. У., ЕГН **********.

4 Страните заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи, 2 представляващи съпружеска имуществена общност, остават в обикновена съсобственост и ще бъдат поделени извънсъдебно.

5.

Страните заявяват, че след развода не си дължим взаимно издръжка.

6.

След прекратяването на брака съпругата И. М. У. ще носи брачното си фамилно име - У..

7.

Разноските по брачното производство направени от страните, като държавни такси и други се понасят от страните по равно, а адвокатските възнаграждения се понасят от страните така както са ги направили всеки един от тях по отделно.

8.

С настоящото споразумение, подписалите го страни заявяват, че уреждат всички свои лични и имуществени отношения и след развода няма да имат други претенции един към друг.

Решението е окончателно /чл. 330, ал. 5 ГПК/.

Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.

Препис от решението да се изпрати служебно на ОБЩИНА - ТЕТЕВЕН, на Служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ - Ловеч, както и на Бюро „Съдимост“ при РС - Тетевен.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

3