Решение № 2252 от 19.05.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2252 гр. Пловдив, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20225330104217 по описа за 2022 година

Производството е във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила Решение № ***г., постановено по настоящото гр. д. № 4217/2022 г. по описа на ПРС, VI гр. с-в, е допуснато извършване на съдебна делба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***по КККР на гр. ***, общ.***, обл. ***, одобрени със Заповед № *** г., с последно изменение, засягащо поземления имот от *** г., находящ се в гр. **, местността „***“, с площ от 3400 км.м., с предназначение на територията – земеделска, и начин на трайно ползване – нива, категория на земята – 4 (четвърта), стар идентификатор няма, номер по предходен план – ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***; която да се извърши между следните лица и квоти, а именно: За К. П. П., ЕГН ********** – 6/48 ид.части; За Р. Й. М., ЕГН ********** – 6/48 ид.части; За С. С. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За Й. П. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За П. П. П., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За С. С. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За Й. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За Н. Р. К., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За И. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За С. Й. Н., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За С. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части; За И. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части; и За П. Й. Н., ЕГН *** – 4/48 ид.части;

В преклузивните срокове, а именно до края на първото съдебно заседание след влизане в сила на решението, с което е допусната делбата на процесния имот, страните не са формулирали претенции по сметки, нито искания за възлагане на имота.

1

Районен съд Пловдив, V I гр. с-в, след като обсъди доводите на страните и съобрази приобщените по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

По делото е допусната СТЕ с оглед установяване поделяемостта и пазарната цена на допуснатия до съдебна делба недвижим имот. Според заключението на вещото лице, неоспорено от страните и кредитирано от съда като пълно и компетентно изготвено, процесния имот не отговаря на законовите изисквания за поделяемост и е неподеляем. Посочената от експерта пазарна стойност на имота е 5 270 лв.

Способите за извършване на делба са законоустановени, като страните само доброволно могат да ликвидират съществуващата съсобственост извън предвидените в закона четири способа – чрез възлагане при наличие на изискванията по чл. 349, ал. 1 и ал. 2 ГПК, чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий по реда на чл. 352 ГПК, чрез разпределение на имотите без да се тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно или много неудобно – по реда на чл. 353 ГПК, а когато делбата е невъзможно да се извърши чрез един от тези способи, неподеляемият имот се изнася на публична продан – арг. чл. 348 ГПК.

Недопустимо е съдът да извърши делбата извън законоустановените в ГПК четири способа за ликвидиране на съсобствеността.

В случая страните не са заявили претенции за възлагане на имота по чл.

349, ал. 1 и ал. 2 ГПК, поради което този способ е неприложим.

Съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий по реда на чл.

352 ГПК се явява невъзможно, тъй като допуснатия до делба имот е един и е неподеляем. Следователно не могат да се формира брой на дяловете, съответстващ на броя на съделителите.

Съгласно задължителните указание в т. 5 и т. 8 от ППВС № 4/1964 г. по чл. 288, ал. 1 ГПК (отм.) и чл. 292 ГПК (отм.), които разпоредби са идентични по предметно съдържание с чл. 348 ГПК, респ. 353 ГПК, делбата може да се извърши по реда на чл. 353 ГПК, само ако за всеки съделител, респ. групи съделители, може да се отдели реален дял от делбения имот, като е недопустимо съдът да извърши делбата чрез разпределение на делбените имоти, като уравни дела на някой наследник само с пари, а не с реален дял от наследствен имот – арг. т. 8 от ППВС № 4/64 г. на ВС. В тази насока извършването на делбата чрез разпределение също се явява невъзможно, отново по съображенията, изложени по-горе, и предвид това, че не е възможно всеки съделител да получи в реален дял имот.

Предвид гореизложеното и тъй като делбата на процесния имот не може да бъде извършена чрез поставяне в дял, нито чрез разпределение по реда на чл. 353 ГПК, нито чрез теглене на жребий, настоящият съдебен състав приема, че делбата следва да бъде извършена чрез изнасянето на имота на публична продан, като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права.

Относно разноските:

2

Сторените във връзка с извършването на делбата разноски за депозит по СТЕ на основание чл. 355 ГПК ще останат в тежест на страните, както са ги направили, с изключение на заплатената от К. П. сума от 22,50 лв. на дата *** г., съгласно представеното платежно нареждане по делото. Същата е внесена от К. П. за покриване на припадащата се част на Р. М. от депозита за възнаграждение на вещо лице по допусната СТЕ. Поради това сумата от 22,50 лв. подлежи на възстановяване на К. П. от Р. М., която се явява задължена за заплащането на сумата. Всеки от съделителите следва да заплати държавна такса в размер на 4% от стойността на неговия дял от делбения имот на основание чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Общият размер на дължимата държавна такса е 210,80 лв. (4% от 5 270 лв.), от които К. П. П. и Р. Й. М. следва да заплатят по 26,35 лв., С. С. И., Й. П. И., П. П. П., С. Й. Н. и П. Й. Н. следва да заплатят по 17,57 лв., С. С. М., Й. Р. М., Н. Р. К. и И. Р. М. следва да заплатят по 13,18 лв., а С.

Л. Н. и И. Л. Н. – по 8,78 лв.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 348 ГПК да бъде изнесен на публична продан ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.

***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед №*** г., с последно изменение, засягащо поземления имот от *** г., находящ се в гр. ***, местността „***“, с площ от 3400 км.м., с предназначение на територията – земеделска, и начин на трайно ползване – нива, категория на земята – * (***), стар идентификатор няма, номер по предходен план – ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, с пазарна стойност на имота от 5 270 лв. (пет хиляди двеста и седемдесет лева), като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права в имота, както следва: За К. П.

П., ЕГН ********** – 6/48 ид.части; За Р. Й. М., ЕГН ********** – 6/48 ид.части; За С. С. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За Й. П. И., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За П. П. П., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За С. С. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За Й. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За Н. Р. К., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За И. Р. М., ЕГН ********** – 3/48 ид.части; За С. Й. Н., ЕГН ********** – 4/48 ид.части; За С. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части; За И. Л. Н., ЕГН ********** – 2/48 ид.части; и За П. Й. Н., ЕГН *** – 4/48 ид.части;

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК К. П. П., ЕГН **********, и Р. Й.

М., ЕГН **********, всеки от тях да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, държавна такса в размер от по 26,35 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С. С. И., ЕГН **********, Й. П.

И., ЕГН **********, П. П. П., ЕГН **********, С. Й. Н., ЕГН **********, и П. Й. Н., ЕГН ***, всеки от тях да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, държавна такса в размер от по 3

17,57 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С. С. М., ЕГН **********, Й. Р.

М., ЕГН **********, Н. Р. К., ЕГН **********, и И. Р. М., ЕГН **********, всеки от тях да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, държавна такса в размер от по 13,18 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С. Л. Н., ЕГН **********, и И. Л.

Н., ЕГН **********, всеки от тях да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на съдебната власт, държавна такса в размер от по 8,78 лева.

ОСЪЖДА Р. Й. М., ЕГН **********, да заплати на К. П. П., ЕГН **********, сумата от 22,50 лева, представляващи разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на препис от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________ 4