Разпореждане № 3129 от 17.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3129 гр. София , 17.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

А. П. Д. като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110211046 по описа за 2021 година

Съдебното производство по делото е образувано на 02.08.2021 г. по повод обвинителен акт срещу ЦВ. Д. ЦВ. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, което се твърди да е извършено на 18.06.2021 г. в гр. София.

С разпореждане от 05.08.2021 г. е насрочено разпоредително заседание за разглеждане на делото, като предвид описаните в ОА да са настъпили съставомерни имуществени вреди, от които посочени като невъзстановени са 150,00 лева, е указано на пострадалата Х. Д., че разполага с възможност да упражни гарантираните от процесуалния закон права и да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството по делото.

С подадената понастоящем молба с вх. № 39220 от 11.08.2021 г. подсъдимият ЦВ. Д. ЦВ. изразява желание делото да се реши със споразумение, във връзка с което заявява, че желае да възстанови вредите в размер на сумата от 150,00 лева. С оглед на това моли да бъде призован за сключване на споразумение.

С оглед подадената молба, на подсъдимия следва да укаже, че въпросът за процесуалния ред, по който ще се разгледа делото предстои да се обсъди и реши в предстоящото открито съдебно заседание по делото, след изслушване становището на всички страни. В конкретния случай делото е образувано по повод обвинителен акт, с оглед на което възможността производството да се развие и да приключи по реда на глава двадесет и девета на НПК „Решаване на делото със споразумение“ зависи от това дали 1 ще са налице предвидените в закона предпоставки за това, сред които е изискването на чл. 381, ал. 3 от НПК за възстановяване или обезпечаване на причинените имуществени вреди и визираното в чл. 384, ал. 3 от НПК съгласие на всички страни. Ето защо, при наличие на изразено от страна на подсъдимия желание да възстанови причинените в резултат от престъплението вреди, същият следва да има предвид, че разполага с възможност да стори това и да представи по делото документ, удостоверяващ възстановяването им, най-късно до датата на предстоящото открито съдебно заседание, в което предстои да се реши по кой процесуален ред ще се развие и ще приключи настоящото съдебно производство.

За осигуряване на процесуална икономия и бързина, следва да се изпрати съобщение до пострадалата ХР., с указание, че ако до датата на откритото съдебно заседание подсъдимият възстанови описаните в ОА вреди, същата следва изрично и писмено да заяви дава ли съгласие делото да се разгледа и реши със споразумение.

По изложените мотиви,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВАМ на ЦВ. Д. ЦВ. – подсъдим по НОХД № 11046/2021 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, че въпросът за процесуалния ред, по който ще се разгледа делото предстои да се обсъди и реши в предстоящото открито съдебно заседание по делото на 27.09.2021 г. от 09.30 часа, след изслушване становището на всички страни.

УКАЗВАМ на ЦВ. Д. ЦВ. – подсъдим по НОХД № 11046/2021 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, че разполага с възможност най-късно до датата на предстоящото открито съдебно заседание по делото, да възстанови на пострадалата изцяло причинените имуществени вреди от престъплението, както и да представи по делото доказателство за това, т. е. да представи документ, удостоверяващ, че е заплатил на пострадалата сумата от 150,00 лева.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до пострадалата ХР., с указание, че 2 ако до датата на откритото съдебно заседание подсъдимият и възстанови описаните в ОА вреди, същата следва до датата на откритото съдебно заседание изрично и писмено да заяви дава ли съгласие делото да се разгледа и реши със споразумение.

При необходимост от съдействие за заплащане на посочената сума, подсъдимият следва да има предвид, че разполага с възможност да се обърне към служебния защитник адв. А. А. от САК.

Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимия, на служебния защитник и на пострадалата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3