Решение № 11789 от 26.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11789 гр. София, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110168376 по описа за 2021 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 98581/30.11.2021 г, с която ЗАД „аб” АД, ЕИК ************ е предявило срещу „ЗЕАД бвиг“ ЕАД, ЕИК ****** осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 1826,71 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 01.06.2019 г. в гр. София, на бул.

Мадрид, по вина на водача на лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /30.11.2021 г./ до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществена застраховка „Каско” е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахования при ищеца автомобил. В тази връзка се сочи, че 01.06.2019 г. в гр. София, на бул. Мадрид, водачът на лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, неправилно управлява автомобила по върху трамвайните релси, в резултат на което реализира ПТП с лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, при което са причинени щети по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, 1 застрахован по имуществена застраховка при ищеца.

Поддържа, че водачите на участващите в процесното ПТП моторни превозни средства, съставили двустранен констативен протокол за ПТП, в който отразили фактите относно настъпването на процесното събитие, при сългасие относно начина на настъпването му.

Заявява, че в резултат на инцидента на лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, били причинени щети, подробно описани в исковата молба Поддържа, че след настъпване на застрахователното събитие в ЗАД „аб” АД, ЕИК ************ е подадено искане за оценка на нанесените вреди на собственика на застрахования автомобил, тъй като към момента на реализиране на процесното ПТП увреденото при последното МПС – лек автомобил „Шкода“, рег.

№ СА8201МН, е било застраховано при ищеца по застраховка „Каско“ – застрахователна полица № 19-0300/218/5000209, със срок на застрахователното покритие от 21.03.2019 г. до 20.03.2020 г. Поддържа, че при ищцовото дружество била образувана ликвидационна преписка по щета № 0300/19/727/504208, като увреденият автомобил бил прегледан от експерти, описани били щети по същия, нанесени в резултат на процесното ПТП и било определено застрахователно обезщение в размер на 1801,71 лева. В тази връзка се поддържа, че на собственика на увредения при процесното ПТП лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН била изплатена сума в размер на 1556,33 лева, а с остатъка от сумата, а именно 245,38 лева, била прихваната дължима от собственика на увреденото имущество разсрочена застрахователна премия по застраховка „Каско“ – застрахователна полица № 19-0300/218/5000209. Сочи, че вредите по лек автомобил „Шкода“, рег.

№ СА8201МН, застрахован при ищцовото дружество, са причинени по вина и на водача на лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, като гражданската отговорност на водача лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, била застрахована при ответното дружество. Предвид изложените по-горе съображения се поддържа, че след изплащане на застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“, ищцовото дружество е встъпило в правата на застрахования срещу лицето причинило вредите и срещу застрахователя на гражданската му отговорност, за стойността на застрахователното обезщетение, изплатено по имуществената застраховка, а именно 1801,71 лева. Поддържа, че ответното дружество е поканено да заплати дължимата сума в общ размер от 1826,71 лева, включваща застрахователно обезщетение в размер на 1801,71 лева /1556,33 лева изплатени на собственика на лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН и 245,38 лева - прихваната дължима от собственика на увреденото имущество разсрочена 2 застрахователна премия по застраховка „Каско“ – застрахователна полица № 190300/218/5000209/ и ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева, като по регресната претенция ответно дружество не извършило изплащане на обезщетение, а напротив, постановило отказ за изплащане на такова, с мотиви, че не е в риск.

Предвид горното, се моли, за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищеца ищеца ищеца сумата от 1826,71 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 01.06.2019 г. в гр. София, на бул. Мадрид, по вина на водача на лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /30.11.2021 г./ до окончателното й изплащане.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК от името на ответника „ЗЕАД бвиг“ ЕАД, ЕИК ****** е депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорва предявеният иск. Оспорва се твърденият в исковата молба механиз на реализиране на процесното ПТП, както и размера на определеното от ищеца застрахователно обезщетение. Оспорва се наличието на виновно и противоправно поведение на водача на МПС „Хонда“ с рег. № С7932НТ за реализиране на процесното ПТП и за причиняване на вредоносния резултат, изразяващ се в причинени щети по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН. Посочва, че не е налице причинно-следствена връзка между реализираното ПТП и твърдените в исковата молба вреди, реализирани по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН. Оспорва се като завишен определеният от ищцовото дружество размер на ликвидационните разноски по процесната щета.

Моли се, за отхвърляне на предявените искове. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 1826,71 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за 3 застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 01.06.2019 г. в гр. София, на бул. Мадрид, по вина на водача на лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /30.11.2021 г./ до окончателното й изплащане.

С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, застраховало неговата гражданска отговорност. За възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди. Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените обстоятелства, а в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.

С оглед изявленията и твърденията на страните и на основание чл. 146, ал.

1, т. 3 и т. 4 ГПК, съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството: че на 01.06.2019 г., около 12:10 часа, в гр. София, на бул.

Мадрид, е реализирано ПТП между лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ и лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН; че към датата на реализиране на процесното ПТП /01.06.2019 г./ за лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН е била сключена застраховка „Каско“ по застрахователна полица № 190300/218/5000209, със срок на застрахователното покритие от 21.03.2019 г. до 20.03.2020 г.; че към датата на реализиране на процесното ПТП /01.06.2019 г./ гражданската отговорност на водачите лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, е била застрахована при ответното дружество; че ищецът е определил застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ в размер на 1801,71 лева; както и че на собственика на увредения при процесното ПТП лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН била изплатена сума в размер на 1556,33 лева, а с остатъка от сумата, а именно 245,38 лева, била прихваната дължима от собственика на увреденото имущество разсрочена застрахователна премия по застраховка „Каско“ – застрахователна полица № 19-0300/218/5000209.

4

Настъпването на процесното ПТП и участието на лицето, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника се установява от събраните по делото доказателства, в това число Двустранен констативен протокол за ПТП от 01.06.2019 г., заключението на вещото лице по допуснатата, изготвена, приета и неоспорена от страните по делото съдебна автотехническа експертиза, както и показанията на свидетелите Ф. Д. Ф. /водач на лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН към момента на реализиране на проишествието/ и Г. И. Т. /пътник в лек автомобил „Хонда“ с рег. № С7932НТ към момента на реализиране на проишествието/, от които се установява следния механизъм на реализиране на процесното ПТП: на 01.06.2019 г., около 12:10 часа, лек автомобил „Шкода“, рег.

№ СА8201МН се движи в гр. София, по ул. Сан Стефано и на кръстовището с бул.

Янко Сакъзов (който продължава в продължението си в бул. Мадрид), водачът предприема маневра за ляв завой в посока към паметник „Васил Левски“, след като автомобилите, движещи се по бул. „Янко Сакъзов“ в посока към бул.

„Евлоги и Христо Г.еви“ са спрели и са му осигурили възможност за извършване на маневрета. По същото време, по бул. „Янко Сакъзов“, по трамвайните линии, се движи лек автомобил „Хонда“, с рег. № С7932НТ, с посока на движение от паметника „Васил Левски“ към бул. „Евлоги и Христо Г.еви“, като в района на кръстовището на ул. „Сан Стефано“ и бул. „Янко Сакъзов“ траекториите на движение на двете превозни средства се пресичат и между тях е реализиран удар, при който са причинени имуществени щети по автомобилите.

Описаният по-горе механизъм на реализиране на процесното ПТП се установява от събрания по делото доказателствен материал, в това число Двустранен констативен протокол за ПТП от 01.06.2019 г., заключението на вещото лице по допуснатата, изготвена, приета и неоспорена от страните по делото съдебна автотехническа експертиза, както и показанията на свидетелите Ф.

Д. Ф. /водач на лек автомобил „Шкода“, рег. № СА8201МН към момента на реализиране на проишествието/ и Г. И. Т. /пътник в лек автомобил „Хонда“ с рег.

№ С7932НТ към момента на реализиране на проишествието/.

В показанията си пред съда, свидетелят Ф. заяви, че през 2019 г. участвал в ПТП в гр. София. Посочва, че управлявал лек автомобил Шкода Октавиа, като проишествието било реализирано на 01.06.2019 г., на кръстовището на бул.

Мадрид и ул. Сан Стефано, в гр. София. Заявява, че движението било много натоварено. Свидетелят Ф., управлявал лек автомобил Шкода, с рег. № СА8201МН, трябвало да завие наляво, в посока към паметника Васил Левски.

Колоната била плътна и чакал дълго. В един момент един автомобил, движещ се 5 по булеварда му осигурил възможност за извършване на маневрата, при което свидетелят Ф. започнал извършването на маневреата за ляв завой, като навлязъл в кръстовището, когато автомобил, който се движил по трамвайните релсите го ударил. Посочва, че забелязал автомобила, който се движил по трамвайните релси едва след настъпване на удара. Посочва още, че за лек автомобил Шкода, с рег. № СА8201МН ударът настъпил в предната лява част, а за другия автомобил в предната дясна страна. Урежданията по лек автомобил Шкода, с рег. № СА8201МН били по калник, броня, решетка, емблемата била паднала, деформация на горния капак, преден капак на автомобила, номерът също бил паднал.