Протокол № 767 от 19.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 767 гр. Пазарджик, 19.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200201084 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Д. Б. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето се намира в Г..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор З. Я..

Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. Д. Б. – адв.

А. Г. от АК – Пазарджик.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Няма да представяме доказателства. Нямам искания.

АДВ. Г.: Не представям доказателства. Нямам искания.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, поддържам становището, че искането за признаване на финансовата санкция спрямо лицето Д. Д. Б. следва да бъде уважено, като се признае от съда решението на немските власти и същото да се изпрати за изпълнение на ТД на НАП.

АДВ. Г. : Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение направеното искане на немския несъдебен орган за събиране на глоба в размер на 960 евро от засегнатото лице Д. Б.. В удостоверението са посочени само 2 имена, дата на раждане и адрес на моя подзащитен, въпреки че съдът е направил справка в НБД. Налице са изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2 и е спазена разпоредбата на чл. 35 от закона, но считам, че съдът трябва да следи, дали са налице доказателства по делото относно спазване разпоредбата на чл.

30, ал. 3 от закона, а именно: съдът признава решение за налагане на финансова санкция при условие, че лицето получава имущество и получава доходи на територията на Република България. Доказателства в тази насока няма. От друга страна, аз – като негов защитник - нямам кореспонденция с него и няма как да представя доказателства, дали има пълно или частично изпълнение на санкцията. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:29 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2