Протокол № 1740 от 13.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1740 гр. Варна, 13.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100502094 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:37 часа се явиха:

Въззивната страна Г. Г. Т., редовно призована чрез адв.И.К., не се явява, представлява се от Особен представител адв.И.К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 19476/01.10.2021г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез юриск.П.И., с искане да се даде ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на спора. С молбата е представен списък на разноските.

ВРЪЧВА препис от молбата на другата страна и предоставя възможност да се запознае с приложенията към нея.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3103/03.09.2021 г.

АДВ.К.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражение по доклада. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА молба вх.№ 19476/01.10.2021г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, както и представения списък с разноски.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв.И.Г. К. особен представител, от внесения за целта депозит в размер на 200 лева /изд. РКО/.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.К.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Неправилно съдът е приел като доказано задължението, вписано като показания на електромера, като считам, че след като и подписът на Г.Т. не фигурира във всички първични документи, където е невъзможно да се направи категорично доказване относно стойностите, считам че са служебно начислени количества.

2

В тази връзка, моля да отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с което да отхвърлите исковата претенция.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3