Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1152 от 14.08.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 149/2024
Вид
Разпореждане № 1152
Подписан
14.08.2024
Състав
Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1152 гр. Варна, 14.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20243001000149 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 191/27.06.2024г. е постъпила касационна жалба (вх. № 5901/12.08.2024г.) подадена от адв. Б. Д., в качеството й на пълномощник на И. Д. М., С. С. М. и В. Д. М..

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, чрез надлежно упълномощен процесуален представител с приложени на л. 18 – 21 от първоинстанционното дело пълномощни, поради което се преценява като процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа както мотивирано изложение на касационните основания, така и оплаквания за наличие на очевидна неправилност по см. на чл. 280, ал.

2, пр. 3 ГПК, поради което изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не е необходимо да се представя, в какъвто смисъл е и изложеното от касаторите.

Не са предоставени необходимия брой преписи от книжата по жалбата.

Липсват и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Отделно от гореизложеното, касаторите са депозирали „допълнение“ с вх.

№ 5902/12.08.2024г., също в срока за обжалване, което в случая е подписано лично от касаторите, без приподписване от адвокат.

Констатациите обуславят извода за допустимост на касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 2,4 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 5901/12.08.2024г.) подадена от И. Д. М., С. С. М. и В. Д. М., чрез адв. Б. Д..

УКАЗВА на касаторите, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят:

1. доказателства за притежавана поне от един от касаторите И. М., С. М. и/или В. М. юридическа правоспособност, а в случай на липсата на такава – жалбата да се приподпише от процесуалния им представител по делото адв. Д. или от друг надлежно упълномощен за целта адвокат с представяне на пълномощно;

2. по 3 бр. преписи от книжата по касационната жалба и от книжата указани в т.1 от настоящото разпореждане, за връчването им на другата страна, както и

3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2