Решение № 260020 от 10.11.2020, Районен съд - Своге

Р Е Ш Е Н И Е гр. Своге, 10.11.2020 г.

В И М

Е Т О Н А

Н А Р

О Д А

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав :

Председател

:

Румен Стойнов при секретаря Мария Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 745/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, ЕИК *********, представлявано от членовете на управителния съвет (УС) Л. В. и К. К., чрез адв. П.И., против „Алинапек” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Своге, ул. „Староселска” № 51, представлявано от … А. П. И. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, като ищецът го е иницирал за да може установи вземането си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение - 09.09.2019 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 529/2019 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) с № 695 от 09.09.2019 г. за следните суми : 3 244,85 лева – главница, 87,52 лева - лихва за периода от 04.04.2019 г. до 28.08.2019 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 09.09.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 124,65 лева – направени по делото разноски, от които 66,65 лева са заплатената държавна такса и 58 лева са заплатено адвокатско възнаграждение. Вземането е във връзка с използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 14.02.2019 г. до 13.07.2019 г., доставена на длъжника, с клиентски № 200028418555, от кредитора – обществен доставчик на електрическа енергия, като адреса на електроснабдения имот е в гр. С., ул. „…” .

Цената на исковете е 3 244,85 лева – главница и 87,52 лева - лихва за забава за периода от датата на падежа на всяко от отделните вземания формиращи главницата до датата на изготвяне на справката за възникнали задължения – 28.08.2019 г., , за които суми се иска от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на ищеца, като се претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 09.09.2019 г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски, както по настоящото дело, така и по частното гражданско.

На дружеството - ответник са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. „Алинапек” ЕООД не се представлява в съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на дружеството. Връчването е по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК.

Ищецът, чрез процесуален представител, с молба вх. № 260021 от 19.08.2020 г. е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 13.01.2020 г., с Определението на съда по чл. 140 ГПК от 21.07.2020 г. и с призовката от същата дата.

Исковете по чл. 422 ГПК са допустими, а с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства - вероятно основателни.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по настоящото дело в общ размер на 200,14 лева – 113,14 лева платена държавна такса и 87 лева заплатено адвокатско възнаграждение. Тълкувателно дело № 4/2013г. на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство, които са 66,65 лева заплатена държавна такса и 58 лева заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И

:

Приема за установено по отношение на „Алинапек”

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Своге, ул.

„Староселска” № 51, представлявано от … А. П. И., че дължи на „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, ЕИК *********, представлявано от членовете на управителния съвет Л. В. и К. К., сумата от 3 244,85 лева – главница, представляваща цената на използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 14.02.2019 г. до 13.07.2019 г., доставена на длъжника, с клиентски № 200028418555, от кредитора – обществен доставчик на електрическа енергия, като адреса на електроснабдения имот е в гр. С., ул. „…” , и сумата от 87,52 лева - лихва за периода от 04.04.2019 г. до 28.08.2019 г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 09.09.2019 г. до изплащане на вземането.

Осъжда „Алинапек”

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Своге, ул.

„Староселска” № 51, представлявано от … А. П. И., да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, ЕИК *********, представлявано от членовете на управителния съвет Л. В. и К. К., сумата от 200,14 лева – представляваща направени разноски по гр.д. № 745/2019 г. по описа на Районен съд Своге.

Осъжда „Алинапек”

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Своге, ул.

„Староселска” № 51, представлявано от … А. П. И., да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско шосе” 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, ЕИК *********, представлявано от членовете на управителния съвет Л. В. и К. К., сумата от 124,65 лева – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 529/2019 г. по описа на Районен съд Своге.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

: