Разпореждане № 47979 от 16.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 10107/2026
- Вид
- Разпореждане № 47979
- Подписан
- 16.04.2026
- В сила
- 16.04.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 207-209 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 207-209 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 207-209 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47979 гр. София, 16.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20261110110107 по описа за 2026 година
Делото е образувано на 16.04.2026 г. по молба с вх. № 117974/15.04.2026 г. на „Тринити Риъл Естейт“ ООД срещу „КЕЙ БИО ИНДЪСТРИ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД.
Молбата е нередовна, доколкото от изложените обстоятелства не става ясно какъв иск ще бъде предявен, срещу кое лице, за да се прецени основателността на искането, респективно относимостта на доказателството, което се иска да бъде събрано. Освен това с оглед изложените обстоятелства и направеното искане не става ясно какъв е правният интерес на молителя да иска извършване на справка в счетоводството на „КЕЙ БИО ИНДЪСТРИ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД въз основа на счетоводни документи, които дружеството е задължено по закон да съхранява, както и в данъчни декларации, подадени пред държавни органи, респективно какво налага неотложност и спешност на събирането на доказателството съдебна експертиза. Следва да се посочи и че производството по чл.
207-209 ГПК е спорно и двустранно и се развива по правилата на исковото производство, което предполага връчване на преписи от молбата и доказателствата на противната страна, осигуряване на възможност за становище по молбата и възможност да направи доказателствени искания /в този см. Определение от 25.03.2014 г. по възз.ч.гр.д. № 2294/2014 г. по описа на СГС, II-д с-в/, а към молбата не е приложен препис за връчване на насрещната страна, не е приложен и превод на български език на част от документите, намиращи се по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за обезпечаване на доказателствата с вх. № 117974/15.04.2026 г.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане:
Да изложи конкретни обстоятелства какъв иск ще бъде предявен и срещу кое лице;
Да изложи конкретни обстоятелства какъв е правният му интерес от предявяването на настоящото искане с оглед изложените в мотивите съображения;
1
Да представи заверен превод на български език на всички приложени към сезиращата молба документи;
Да представи препис от молбата за връчване на насрещната страна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок молбата ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на процесуалния представител на молителя на посочения в сезиращата молба електронен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2