Решение № 179 от 04.05.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Червен бряг, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440100319 по описа за 2024 година

Състава на съда е сезиран с молба от АДВОКАТ И. А. от АКПлевенповереник на ищеца по гр.д. №319/2024г. по чл. 248 ГПК и чл. 250 ГПК за изменение в частта за разноските на решение рег. №104/09.03.2026г. по гр.д. №319/24г. на ЧРС, както и допълване на същото.

Преписи от молбата са изпратени на ответника и третото лице помагач, но същите не са изразили становища по него. Разгледана по същество, молбата е основателна, тъй като в диспозитива на постановеното по делото решение са на лице визираните пропуски.

С решението съдът е осъдил ответника по делото В. И. С. да заплати на ищеца по делото С.

Г. Д. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 375 лева в частта за причинените имуществени вреди и 150 лева в частта за причинените неимуществени вреди. В действителност тези разноски следва да бъдат присъдени в полза на адвокат И. А. от АКПлевен, ЕГН:**********, поради факта че процесуалното представителство по делото на ищеца Д. е по реда на чл.38 ЗА-безплатна правна помощ. За оказаната правна помощ по реда на чл.38 ЗА са представени два броя договора за правна помощ, в които е отразено, че представителството е по реда на чл.38 ЗА, както и има представен списък за разноски в същия смисъл. Същевременно, съдът е пропуснал да впише в диспозитива на решението, че присъдените обезщетения са с правно основание чл.45, ал. І ЗЗД, макар, че в мотивите на решението са изложени съображения, че иска е с правно основание чл. 45, ал.1 ЗЗД и следва да бъде уважен на това основание.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

1

Изменя решение рег. №104/09.03.2026г. по гр.д. №319/24г. на ЧРС, в частта за разноските, като същото, вместо - Осъжда В. И. С. гр. Ч.*********** с ЕГН ********** да заплати на С.

Г. Д. с. Ч********** ЕГН:********** сторените от него съдебно деловодни разноски за възнаграждение за един адвокат в размер на 375лв за иска за причинени имуществени вреди и 150 лева за причинени в резултат на деянието неимуществени вреди, следва да се чете:

- Осъжда В. И. С. гр. Ч.*********** с ЕГН ********** да заплати на адвокат И. А. от АКПлевен, ЕГН:********** - възнаграждение за един адвокат в размер на 375лв по иска за причинени имуществени вреди и 150 лева за причинени в резултат на деянието неимуществени вреди, за оказана от него правна помощ по реда на чл. 38 от Закона за адвокатурата на ищеца С. Г. Д. с. Ч********** ЕГН:**********.

Допълва решение рег. №104/09.03.2026г. по гр.д. №319/24г. на ЧРС с пояснението, че :

- присъдените обезщетения за причинените имуществени и неимуществени вреди са с правно основание чл.45, ал. І ЗЗД.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2