Решение № 135 от 14.04.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Стара Загора, 14.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900113 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 432 във вр. с чл. 380 от КЗ във вр. с чл. 45 ЗЗД.

В исковата молба се посочва, че настоящият иск се предявява пред ОС Стара Загора, с оглед родовата и местната подсъдност на спора, предвид постоянния адрес на ищцата и местонастъпването на застрахователното събитие, съгласно разпоредбата на чл. 115, ал.2 от ГПК.

Посочва се, че ПТП е станало на 22.09.2021 г. около 9.10 ч. на *********. Р. И. е управлявал собствения си л.а. „П." модел „***“ с рег. № ***, в който като пътник е пътувала и ищцата. По същото време, в противоположна посока, се е движел л.а. „***“ модел „*" с рег. № ***, управляван от водача Д. В. К.. На км. 19 от пътя управляваният от водача К. автомобил навлиза в лентата за насрещно движение и удря движещия се в нея л.а. „П.“ с per. № *****. В резултат на удара Р. И. И. и пътничката З. Й. П. получават травматични увреждания.

Сочи се, че за изясняване на обстоятелствата и причините за настъпилото ПТП е образувано ДП № 1228-зм-253/2021 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора и пр. пр. № 8994/2021 г. по описа на Районна прокуратура Стара Загора, като наказателното производство срещу виновния водач, Д. К., приключило със споразумение, в което той се признава за виновен в това, че на 22.09.2021 г., по път ***, км.

19, в землището между *****, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „*", с per. № *** е нарушил правилата за 1 движение, визирани в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно, чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл.8, ал. 1 от ЗДвП, чл. 16, ал.1, т, 1 от ЗДвП, чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, чл.20, ал.2, изр. „второ“ от ЗДвП, чл. 25, ал.2 от ЗДвП, чл.44, ал. 1 от ЗДвП, чл.44, ал.2 от ЗДвП, като по този начин е осъществил състава на престъплението по чл. 343, ал.З предл. „трето“, б. „а“, предл. „първо“, вр. с ал.1, б. „б“, пред;, „второ“, вр. с чл. 342, ал.1, предл. „трето“ от НК, причинявайки средна телесна повреда на З. П., изразяваща се в изкълчване на V-VI шийни прешлени, довело до трайно затруднение на движението на врата и средна телесна повреда на Р. И., изразяваща се в счупване на първи поясен прешлен, довело до трайно затруднение на движението на снагата.

Посочва, че съгласно чл.300 от ГПК влязлата в сила присъда (в случая одобрено споразумение по чл.381 от НПК) на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. С оглед на това, следва да се приеме за установено, че описаното деяние е извършено виновно от ответника.

В исковата молба се сочи, че в резултат на удара ищцата е получила наранявания в областта на шията. След консултация с неврохирург била транспортирана в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив. Там била приета за лечение в Клиниката по неврохирургия към болницата с оплаквания от силни болки в шията, силно ограничени и болезнени движения в областта на травмата. По спешност й е била направена операция, при която са били поставени кейдж Medtrimed 4-16 и титаниева планка НЕМС 4-16. Лечението на ищцата в клиниката е продължило от 22.09.2021г. до 04.10.2021г., за което са издадени епикриза към ИЗ Хе 59817/2021 и епикриза към ИЗ № 61552/2021. На 04.10.2021 г. ищцата е изписана за домашно лечение с препоръка да носи твърда шийна яка за 3 месеца и да спазва щадящ цервикалната област режим. Издаден й е болничен лист за временна неработоспособност за 38 дни. За периода на лечение (болничен и домашен) е бил издаден болничен лист за временна неработоспособност за 38 дни. В последствие, след преминала лекарска консултативна комисия, е бил издаден болничен лист за временна неработоспособност за още 30 дни, като общия размер на временната неработоспособност е 68 дни.

Твърди се, че към настоящия момент ищцата продължава да изпитва силно главоболие и болка в областта на шията. Получените при ПТП травми са нарушили обичайния ритъм и качеството на живот на ищцата. Инцидентът се е отразил изключително негативно на психиката й, тъй като е станал внезапно, поставяйки я в една застрашаваща живота ситуация и предизвиквайки у нея силен страх.

Заявява се, че във връзка с проведеното лечение, ищцата е заплатила сумата от общо 4 169.00 лв., в която са включени сумата от 1 480.00 лв. за шийна компресионна плака, сумата от 2 660.00 лв. за шиен кейдж и сумата от 2

29.00 лв., представляваща потребителска такса за престоя и лечението й в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив.

Сочи се, че от съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справка от ел.сайт на Гаранционен фонд се установява, че към датата на ПТП - 22.09.2021 г. л.а. „***“ модел „*" с per. № *** е бил с валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № BG/30/120002732778, със срок на покритие от 29.09.2020 г. до 28.09.2021г. към „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“АД.

Твърди се, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 380 от Кодекса на застраховането, ищцата с молба е предявила пред застрахователя претенции за изплащане на обезщетение за причинените й от ПТП имуществени и неимуществени вреди. Молбата за изплащане на обезщетение за неимуществените вреди е получена от ответното дружество на 14.10.2021 г.

По нея ответното дружество е образувало щети № 0801-006063/2021-04 и ***/2021-05 съответно за причинените на ищцата неимуществени вреди и имуществени вреди - направените разходи за лечение.

Сочи се, че с писмо, с изх. № 337/19.01.2022 г. ответното дружество информира ищцата, че не са налице всички основания за ангажиране на застрахователната отговорност на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, поради което отказва да определи и изплати претендираното от нея обезщетение за неимуществени по щети № 0801-006063/2021-04 и ***/2021-05.

В исковата молба се посочва, че в последствие, с писмо, с изх. № 969/17.02.2023 г. ответното дружество информира ищцата, че на 25.01.2023г. е преведено обезщетение в размер на 15 000 лв. (петнадесет хиляди лева) по щета № 0801-006063/2021-04, за претърпените от нея неимуществени вреди и 4 140 лв. (четири хиляди сто и четиридесет лева) по щета № 0801 006063/2021-05, за претърпените от нея имуществени вреди.

Заявява се, че с това тяхно плащане застрахователя потвърждава претенцията за заплащане на неимуществени вреди по основание.

Същевременно, не са заплатени всички представени фактури по щета № 0801006063/2021-05, като остава неплатена сумата в размер на 29.00 лв., представляваща потребителска такса за престоя и лечението й в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив.

С оглед на гореизложеното и тъй като ищцата не е съгласна с размера на заплатеното от застрахователя обезщетение и в съответствие с разпоредбата на чл. 498, ал.3 от КЗ, за ищцата е налице правен интерес от завеждане на настоящите искове за репариране на причинените вреди, вследствие на непозволено увреждане - ПТП от 22.09.2021г. по застраховка „Гражданска отговорност” против ответното застрахователно дружество, отговорно за възстановяване на вредите, причинени от застрахования.

Ищцата счита, че отделно от това, ответното дружество дължи и лихва за забава в плащането върху доброволно заплатената сума от 15 000 лв.

3

Щетата по която е заплатена посочената сума е заведена при ответника на 14.10.2021 г., а сумата е заплатена на 25.01.2023г. Законната лихва за сумата от 15 000 лв. за периода от 14.10.2021 година до 25.01.2023 година е в размер на 1 954,17 лв.

Претендира се ответното дружество да заплати на ищцата допълнително обезщетение за неимуществени вреди за болките и страданията в резултат на претърпяното от нея ПТП на 22.09.2021 г. в размер на още 40 000 лв. (четиридесет хиляди лева) за причиненото й изкълчване на V-VI шийни прешлени, както и силен стрес, страх и негативни емоции и сумата в размер на 29 лв., представляваща стойността на потребителска такса за престоя и лечението му в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив, настъпили в резултат на гореописаното ПТП, ведно със законната лихва върху двете претендирани суми от датата на уведомяване на ответното дружество 14.10.2021 г. до окончателното им заплащане.

С оглед на гореизложеното, моли съда да осъди „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к 1172, район Изгрев, ж.к.

Дианабад, ***, представлявано от Б.Г. И., Р.В.М. и

Ж.С.К. да заплати на З. Й. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес община *****, сумата в размер на още 40 000 лв. (четиридесет хиляди лева) към вече доброволно платените 15 000 лв., представляваща допълнително обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в изкълчване на V-VI шийни прешлени, както и силен стрес, страх и негативни емоции, в резултат на претърпяното от него ПТП на 22.09.2021 г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 14.10.2021 г. - датата на предявяване на застрахователна претенция пред ответното застрахователно дружество, до окончателното заплащане на сумата.

Моли съда да осъди „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве” АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.

София, п.к 1172, район Изгрев, ж.к. Дианабад, ***, представлявано от Б.Г. И., Р.В.М. и Ж.С.К. да заплати на З. Й. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес община *****, сумата в размер на 29 лв.

(двадесет и девет лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди потребителска такса за престоя и лечението му в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр. Пловдив., настъпили в резултат на ПТП на 22.09.2021 г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 14.10.2021 г. - датата на предявяване на застрахователна претенция пред ответното застрахователно дружество, до окончателното заплащане на сумата.

Моли съда да осъди „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве” АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.

София, п.к 1172, район Изгрев, ж.к. Дианабад, ***, представлявано от Б.Г. И., Р.В.М. и Ж.С.К. да заплати на З. Й. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес община *****, сумата от 1 954,17 лв., 4 представляваща лихва за забава върху сумата от сумата от 15 000 лв. доброволно обезщетение за неимуществени вреди, за периода от 14.10.2021 година до 25.01.2023 година.

Моли съда да освободи ищцата от заплащане на такси и разноски, предвид наличието на влязла в сила присъда, в случая одобрено споразумение по чл.381 от НПК, срещу виновния водач.

Моли съда да присъди адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство на ищцата по чл.38, ал.2 от ЗА, за всеки един предявените субективно и обективно искове.

Моли сумите да бъдат заплатени по служебната банкова сметка по чл.39 от Закона за адвокатурата, открита в „***“ ЕАД (с предишно наименование „*** /***/“ ЕАД) с IBAN: *******, BIC: ***** с титуляр адвокат М. И. З..

С отговора на исковата молба ответникът оспорва така предявените искове като неоснователни и недоказани, съответно моли съда да постанови съдебно решение, с което да ги отхвърли изцяло, като на основание чл. 78 от ГПК моли съда да присъди на ответното дружество разноските в настоящото производство, в това число за юрисконсултско/адвокатско възнаграждение. В условията на евентуалност, в случаи че съдът намери исковете за установени по основание, моли да намали размерите на претендираните застрахователни обезщетения, тъй като претендираните от ищцата З. Й. П. са прекомерно завишени и не съответстват на практиката на съдилищата по аналогични случаи за процесния период, нито са съобразени с наличието на съпричиняване от нейна страна.

Признава за установено, че на ищцата на дата 25.01.2023г. извънсъдебно е изплатена от страна на застрахователното дружество общата сума от 19 140,00 лв., от които: 15 000 лв., като обезщетение за неимуществени вреди и 4140 лв., като обезщетение за имуществени вреди.