Разпореждане № 81895 от 08.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81895 гр. София, 08.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110128946 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Б. С. М. срещу Н. Й. С. с искане ответникът да бъде осъден да възстанови водозахранването към втория етаж на къща в имот с адрес: ............. след като бъде установено, че същото виновно е прекъснато от него; ответникът да бъде осъден да възстанови две външни гаражни врати за влизане в имота и за заплащане на сумата от 15 000 лева за разрушени гаражи и счупена външна чешма.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Б. С. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочи по отношение на кой/кои недвижим имот същият твърди, че притежава право на собственост в режим на съсобственост с трети лица – къщата/двора/построените в него гаражи, както и дали притежава права по отношение на втория етаж от къщата;

- уточни конкретните действия на ответника, с които последният пречи/ограничава или смущава упражняването на правото на собственост на ищеца върху недвижимия имот, като посочи дали същите се изразяват в преустановяване на водоподаването към втория етаж на жилищната сграда и по какъв начин е осъществено това;

- посочи притежава ли ищецът права върху двата гаража в процесния имот, както и дали поведението на ответника, с което последният пречи на ищеца да използва гаражите се изразява както в счупване на гаражните врати, така и в премахване на покривната им конструкция;

- уточни искането си към съда, като посочи за извършването на какви конкретно действия отправя искане да бъде осъден ответника с цел възстановяване на гаражите – дали последното се изразява единствено в поставянето на старите гаражни врати, респ. нови такива (в случай на твърдения за пълното им разрушаване) или и за други действия;

- посочи дали сумата от 15 000 лева представлява обезщетение за причинени от ответника вреди по вещи, собственост на ищеца или се претендира на друго основание, като 1 уточни за повреждането на кои конкретно вещи се отнася същото – единствено за гаражите и счупената външна чешма или и за други вещи; дали се касае само за повредената конструкция на покрива на гаражите или включва и стойността на гаражните врати; дали се касае за пълната стойност на увредените вещи или за припадащата се на ищеца част, като един от съсобствениците на имотите.

След изпълнение на горните указания и при изясняване на искането, с което е сезиран, съдът ще се произнесе и по размера на дължимата държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2