Споразумение № 64 от 14.05.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Несебър, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова

Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Наказателно дело от общ характер № 20252150200268 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Обвиняемият В. Ж. /V.Z./, редовно уведомен, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. Т. М. от АК Бургас.

Явява се преводачът А. А. А., редовно уведомена.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Владея руски език и не възразявам А. А. да извършва превод от български на руски език и обратно.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият е чуждестранен гражданин и владее руски език, счита, че на същия следва да бъде назначен преводач от български на руски език, разбираем за обвиняемия.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

А. A. А., родена на ***г. в ***, български гражданин, постоянен адрес:

***, разведена, с висше образование, преводач по списъка на БОС, неосъждана, без родство със страните по делото.

Преводачът, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да даде верен превод пред съда.

Предвид гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия В. Ж. /V.Z. / за преводач по НОХД № 268/2025г. по описа на РС Несебър- А. A. А., която да извърши превод от български език на руски език и обратно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Декларирам, че не желая писмен превод на крайния съдебен акт.

ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва.

В. Ж. /V.Z./, роден на **********г. в ***, с постоянен адрес: *** и адрес в ***, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен, ***, ЛНЧ ***.

Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

2

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/В. Ж. /V.Z.//

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по по ДП №304-ЗМ-208/2024 година по описа на РУ-Несебър, вх. № 6402/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА на осн.чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 14.05.2025г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор 3 при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Т. М. от АК гр.Бургас, в качеството й на защитник на обвиняемия В. Ж. /V.Z./, роден на **********г. в *** по ДП №304-ЗМ-208/2024 година по описа на РУ-Несебър, вх. № 6402/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас и в присъствието на преводач от руски на български език и обратно E. А. Д., с ЕГН **********, с адрес *** се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-Несебър ОБВИНЯЕМ:

В. Ж. /V.Z./, роден на **********г. в ***, , с постоянен адрес: *** и адрес в Република България: ***, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен адв. Т. М. от АК гр.Бургас - защитник на обвиняемия Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият В. Ж. се признава за виновен в това, че:

На 27.04.2024г. около 14:30 часа в гр. Свети Влас, общ. Несебър, област Бургас, на кръстовището на ул. „Люлин“ и ул. „Искър“ в района на комплекс „Костал Дриймс“, при управление на моторно превозно средство – мотоциклет марка „Honda“, модел “CRF 300 LRA”, с рег. № ***, без да има необходимата правоспособност, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1 т.1 от ЗДвП – „Всеки участник в движението по пътищата: 1) с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“ чл. 20, ал.1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;

Чл. 150а. За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва 4 да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено, допуснал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост причинил две средни телесни повреди на Р. А. П., родена на ***г. в ***, изразяващи се в авулзионна фрактура (счупване с откъсване на залавното място на сухожилието на мускула разгъвач) на четвърти пръст на последната фаланга на дясната ръка, което увреждане води до трайно затрудняване на движенията на дясната ръка за срок от 5-6 седмици при обичаен ход на оздравителния процес и счупване на вътрешния малеол (израстък) на подбедрицата на десен крак, което увреждане води до трайно затрудняване на движенията на десния долен крайник за срок от 1-2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес – престъпление по чл. 343, ал.3, предл. шесто, б. „а“, предл. второ, във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. трето от НК, във вр. с чл. 5, ал.1, т.1, чл. 20, ал.1 и чл. 150а от ЗДвП.