Разпореждане № 8547 от 29.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15248/2025
- Вид
- Разпореждане № 8547
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1, изр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал.1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8547 гр. София, 29.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215248 по описа за 2025 година и с повдигнатите от СРП с обвинителен акт обвинения срещу:
С. Х. К. за престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице и неговият защитник.
На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде връчен на подсъдимия, комуто да бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъдимия да се яви с определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК).
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица (прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК), че в седемдневен срок от връчването на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК).
Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 2 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели. Във връзка с изложеното делото следва да 1 бъде насрочено в открито разпоредително заседание и затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК, поради което съдия докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, което да се проведе на 15.07.2026г в 10,30 часа, за което да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице С. Х. К. защитникът адв.Ж. Ж. от САК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в разпоредителното заседание съгл. чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси: а) подсъдно ли е делото на съда; б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК; д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация; е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение; ж) искания за събиране на нови доказателства; з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВА всяка една от страните, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт на подсъдимия и неговият защитник, заедно с препис от настоящото разпореждане, като същите да се уведомят, че всеки от тях има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.
2
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае да бъде защитаван от договорен защитник, следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока в 7-дневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК.
УВЕДОМЯВА, на основание чл.247б, ал.1 от НПК подсъдимия, че участието му е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УВЕДОМЯВА подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна, както е задължително и присъствието му в съдебно заседание.
УВЕДОМЯВА призованите лица, че съгласно разпоредбите на НПК: а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства – чл.248, ал.4 от НПК); б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени (чл.248, ал.3 от НПК).
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите горепосочени лица да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите 3 извлечения.
УВЕДОМЯВА на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на прокурора при СРП, на подсъдимия и на защитника..
Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4