Протокол № 1276 от 27.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1276 гр. Варна , 27.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501222 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

Въззивната страна ВЛ. Ж. ВЛ., редовно призована, явява се лично.

Представлява се от адв.Х.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Й. В. Й., редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв.И. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“– Провадия, редовно призована. Представлява се от И. И. – социален работник.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“–Варна, редовно призована. Представлява се от ЙО. Х. – социален работник.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Соц.раб. И.: Да се даде ход на делото.

Соц.раб. Х.: Да се даде ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т констатира, че малолетното дете, чието изслушване е допуснато, присъства в съдебната зала и затова разпореди на соц.раб.ЙО. Х. да го изведе от залата и заедно с него да останат пред залата.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 1885/ 31.05.2021г.

Адв. Д.: Поддържаме въззивната жалба.

Адв. В.: Оспорваме въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.

В-ца В.: Нямам какво да кажа на съда.

В-м Й.: Също нямам какво да кажа на съда.

СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание в 17:06ч. и покани страните да излязат от съдебната зала, за да проведе изслушването на детето В. Й. Й. само в присъствието на социалния работник, подготвил детето преди с.з.

Съдебното заседание продължи в 17:16ч.

СЪДЪТ покани страните да влязат в съдебната зала

Адв. Д.: Няма да сочим доказателства. Представям списък на разноските.

Адв. В.: Няма да сочим доказателства. Представям списък на разноските.

2

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ прикани страните към доброволно уреждане на отношенията между тях.

Адв. В.: Към момента не можем да се споразумеем. Няма как да стане споделено родителството, както се иска.

В-ца В.: Бащата няма токова време, колкото имам аз за децата си.

Искам и двамата да се грижим за децата си, както преди. Не искам аз да определям къде да живеят децата.

Адв. В.: Аз лично съм говорила с децата, искат при баща си.

В-м Й.: Поддържаме добри отношение с майката на децата, излизаме заедно, тя идва на вечеря в нашия дом. Заради децата бях готов на много компромиси, аз съм я преживял така или иначе, защото животът продължава.

СЪДЪТ

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

3

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

Участие в медиация страните могат да заявят на тел. *** координатор Нора Великова, като могат да поискат и допълнителна информация, както на посочения тел.номер, така и на e-mail: [email protected].

За предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да уведомят съда.

Адв. Д.: Ще опитаме с медиация. Още утре ще подадем молба за провеждане на медиация.

Адв. В.: Ние с колегата сме правили срещи, но не мисля, че дори и с медиация нещата ще се случат. Владимира е осъдена да плаща издържа, това е основният проблем.

В-ца В.: Не е в това проблемът, просто той не ми позволява да си виждам децата. Не може децата да остават да спят при мен вкъщи, нито да се виждат с моите роднини.

Детето беше болно и аз от ,,Школо“ разбрах, че В. не е на училище, тогава на мен никой не ми се обади да ми каже, че детето е болно. Баща му беше на работа, нямаше кой да го заведе на лекар, затова аз го взех и го заведох, след това той започна да ми се обажда да ходя в тях. Това беше преди 1-2 месеца. ЙО. купи лекарствата за детето.

В-м Й.: Не искам да отлагаме делото, заради тези две деца отвън, никога не съм искал да бъдат подлагани на такова нещо. Аз никога не съм я обидил. В този ден, за който тя говори взе детето след това го остави само вкъщи и отиде на маникюр и фризьор, дори на 24-ти май не беше на празника на децата. Тя започва с нападките винаги.

Соц.раб. И.: Искам да кажа на съда, че се познавам със страните от деца, мисля че ако се проведе медиация, където да бъдат с лице, което да не е от техните адвокати, за да не бъдат настройвани, а да им се покаже вариант изгоден за тях, защото сега това тук са детинщини.

СЪДЪТ предвид възможността за провеждане на медиация, намира че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което