Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10062 от 12.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45815/2025
Вид
Определение № 10062
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.11, ал.1, т.10 · Закон за потребителския кредит
  • чл.22 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10062 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20251110145815 по описа за 2025 година

Р. К. А. е предявил срещу „А. К. Б.”ЕООД иск с правно основание чл.26, ал.1, пр.1 от ЗЗД за прогласяване за нищожен на Договор за потребителски кредит с идентификатор №01124000034 от 13.02.2024.

Твърди, че от справка за кредитната задлъжнялост №БНБ124969/29.08.2025 се установява, че е сключен между него и ответника договор за потребителски кредит с идентификатор №01124000034 от 13.02.2024 за сума в размер на 200 лева и краен срок на плащане12.06.2024.Твърди, че многократно се е опитал да се свърже с ответника с цел погасяване на задължението, но му е отговаряно, че такъв клиент не фигурира в системата. Поддържа, че договорът за кредит не отговаря на изискването на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК.Твърди, че в ГПР следва да бъде включено и възнаграждението за поръчител.Счита, че в договора липсва действителния процент на ГПР, поради което е нарушена нормата на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК.Твърди, че на основание чл.22 от ЗПК договорът за кредит е недействителен.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „А. К. Б.”ЕООД оспорва предявения иск.

В тежест на ищеца е да докаже порока на договора за кредит.В тежест на ответника е да докаже възраженията си.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.Съдът намира, че на основание чл.190 от ГПК следва да бъде 1 задължен ответника да представи в срок до първото съдебно заседание /включително/ договора заедно със съпътстващите документи.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2026, 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ответника да представи в срок до първото съдебно заседание /включително/ договор за потребителски кредит с идентификатор №01124000034 от 13.02.2024. заедно със съпътстващите документи.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2