Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1656 от 13.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 765/2024
Вид
Протокол № 1656
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1656 гр. Варна, 08.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100100765 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Ищецът П. К. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Представлява се от адв. Ж. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание. Представлява се от прокурор Д.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице В. В. Д., редовно уведомен, явява се лично.

Вещото лице Т. К. А., редовно уведомена, явява се лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение вх. рег. № 27502/01.11.2024 г. по допуснатата комплексна съдебномедицинска и психиатрична експертиза и пристъпи към изслушване на вещите лица, след снемане на тяхната самоличност.

Вещо лице В. В. Д.: 66 г., женен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата комплексна

1 съдебномедицинска и психиатрична експертиза.

Вещо лице Т. К. А.: 62 г., разведена, неосъждана, български гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата комплексна съдебномедицинска и психиатрична експертиза.

Вещото лице, на въпроси на съда:

Вещото лице Д.: Спина бифида е вродено заболяване, а Дорзалгията е всяка болка, която е в гърба. Спина бифида може да е довела до болките на ищеца. Той има и дегенеративни промени по ставния апарат. Има Коксартроза, има поясни прешлени вродени проблеми, така че болките в гърба имат своето анатомично обяснение. Ищецът има и вродени, и придобити заболявания на гръбначния стълб и таза. Те не са причинени от наказателното производство. Няма как да имат връзка, особено вродените, но ако човекът е бил в ареста, безспорно с този тип увреждания може да има болки в гърба при лежането. Все пак, там не е пухено леглото.

В заключението съм записал “Хипертонична болест, налична години преди 2023 г. според приложените документации и Хипертонично сърце без застойна сърдечна недостатъчност”. Първите данни за това заболяване датират от 2023 г., но там вече описват едно хипертонично сърце, т.е. сърдечният мускул е бил уголемен. За да се уголеми, това значи, че дълго време човекът има хипертония и то неконтролирана. Давам пример със себе си. Аз имам Хипертония от 40- годишен, но пия хапчета и преди месеци гледахме и е нормално. Имам Хипертония, но нямам Хипертонично сърце. Това е смисъла. Този човек обаче е имал, но не се е лекувал и затова нараства. Това е масово. В случая, самата Хипертония не може да е в резултат на наказателното производство. Ищецът е доста едър, пълен, има и наслдствна обремененост, т.е. Хипертонията при него просто си се развива.

При водене на наказателно производство има психическа компонента, натоварен е, нещо го обвиняват, нещо го питат и човека се притеснява. Това може да провокира хипертонични кризи, т.е. да вдига кръвно налягане. Самата болест не, но той може да вдига кръвно налягане от това, че примерно бива разпитван. Изпитва неудобства. Хипертоничната болест не може да е резултат от наказателното производство. Той си я е имал и преди това.

Хипертоничното сърце без застойна дейност е част от проявите на Хипертоничната болест.

Както казах, тъй като не се лекува, сърдечният мускул се задебелява, но това е с години, с много години. Хипертонични прояви като покачване на кръвното налягане могат да се дължат на наказателното производство.

Исхемичната болест на сърцето, проявяваща се с нестабилна Ангина пекторис е от 2023 г., но в заключението съм допуснал грешка като съм записал 2013 г. Всъщност няма документация, че преди тази дата я е имал.

Исхемичната болест на сърцето е, когато кръвоносните съдове, които изхранват 2 сърдечния мускул, които са с диаметър на един макарон, когато вътре в просвета на съда нарастват склеротични плаки, те вече дават клинични изяви. Исхемичната болест на сърцето се проява анатомично със склеротични плаки в просвета на съдовете, които изхранват сърцето. Това е също и една от причините за хипертрофията, освен хипертонията. Те са много свързани. Исхемичната болест на сърцето не може да е в резултат на воденото наказателно производство. Тя е по същия начин, но и по същия начин мога да кажа, че ако човекът си има Исхемичната болест на сърцето, при водене на процесуални действия, той може да получи някой ангинозен пристъп, но самата болест не. Ангинозен пристъп се изразява обикновено с болка и стягане в гърдите.

Гастроезофагеална рефлуксна болест съкратено “ГЕРБ”, това е едно състояние, при което клапата, която се намира между края на хранопровода и началото на стомаха не задържа добре и по време на работа на стомаха, тъй като той се свива и обработва храната, може част от стомашното съдържимо да се върне към хранопровода. Появата на това заболяване няма отношение с воденето на наказателното производство.

Глаукомата на двете очи е повишено очно налягане. Тя няма отношение с наказателното производство. Свързана е с възраст, свързана е понякога с Диабет, защото той тук вече има и някакви наченки на такъв. Ищецът има и наследствена предразположеност към Глаукома.

Относно Неинсулиновия захарен диабет. По принцип съществува понятието “Стрес диабет”. Това е, когато диабетът се провокира от някакво много тежко, остро стресово състояние, но случая не е точно такъв . Той и сега няма точен Диабет. Това е един начален стадии, който често е свързан с напредване на възрастта. Според мен появата му е малко вероятно да е от наказателното производство. Не мога да се закълна на 100% именно заради “Стрес диабета”, но най- вероятно не. Нямаше за какво да виждам ищеца, защото има такава документация, че аз освен да му измеря едно кръвно друго не мога да направя. Казах, че е едър, защото го пише в документацията. Там пише, че е едър с наднормено тегло.

Наднорменото му тегло е от много години, но то има отношение по- скоро до Хипертонията и до Исхемичната болест на сърцето. Донякъде дори и за болките в гърба, защото това е все едно човек постоянно да ходи с тежка раница отпред или отзад.

Наказателното производство е продължило 10 години и 7 месеца. Появата на Неинсулиновия захарен диабет е констатирана през месец септември 2024 г. Не съм много склонен да прима, че е Стрес диабета, но напълно не може да се изключи, още повече, че диабета много дълго остава неразпознат. Хората нямат симптоми. Те започват да пият повече вода, примляскват с устни, облизват си устните и им изсъхва устата, но това може да се дължи на много неща. Ако говорим за неинсулиново зависим захарен диабет, който е провокиран от стреса и е установен през месец септември 2024 г. не мога да изключа на 100% възможността да го отнесем към периода 2011 г. – 2022 г. Обикновено хората, когато получат някакви по- сериозни оплаквания като сърбеж по краката, като болки в краката, пресъхване на устата, приема на вода или най- често се открива диабета при профилактични прегледи, защото веднага се виждат повишените стойности на кръвната захар. Сега ми 3 показаха нов документ за ищеца, но и в предния с лабораторните показания се вижда, че диабета му още е граничен. Той още не е за Инсулин, а може да се справя с диетичен режим, с което да избегне приема на Инсулин. Той още е с гранични стойности, които могат да се лекуват с диети и евентуално с медикаменти, ако се наложи. Изпотяването не е признак на заболяване. Човек може да се поти по много причини. Най- добрия начин е хората да си правят профилактични прегледи веднъж годишно, което е и изискване на Здравната каса.

Както казвам и на колегите, ние колите си преглежаме всяка година, но себе си, не. В този смисъл е много трудно да се хване точна дата. Тук например Исхемичната болест е открита през 2023 г., но той със сигурност я е имал и преди това. Това е, защото не се е изследвал, не е правена и кардиограма.

Вещото лице, на въпроси на съда:

Вещото лице А.: Господин Г. посещава все още психолог и самият той казва, че има огромна разлика от това, което е бил преди да започне психотерапевтичните сеанси. Мисля, че доста дълго време ще му останат такива елементи на посттравматичен стрес. При него има една промяна на личността, въпреки, че нямаме данни какъв е бил преди, освен това, което той казва и свидетелските показания. Все пак има една промяна, кото е забележима, като имам предвид, че без да познаваш лицето по начина, по който той се държи има нещо в поведението му, което показва, че той е дистанциран и затворен. Направи ми впечатление, че много трудно започна изследването и това не беше някаква поза или някаква симулация, а неохота за разговор. Постепенно се освободи. Това не е рядко, когато трябва да се възпроизвеждат стресогенни моменти. Вече в момента, в който той се потопи в тях се появи и афекта, но въпреки всичко има една дистанцираност и апатия. Това го има и в едно от свидетелските показания на негов приятел, че той е станал различен, апатичен и трудно контактен. Това са до известна степен остатъчни симптоми на депресивно състояние. Затова смятам, че все още има какво да се желае във възстановяването му.

Една дългосрочна комплексна терапия с психиатър и психолог би допринесла за една благоприятна прогноза, за преживяване на тази травма, така, че тя да не пречи. Въпреки, че тя все още не е изцяло изтласкана, защото, тя ще остане, тя не може да бъде забравена, но изтласкана емоционално. Това е един механизъм на нашата психика – всички силни негативни емоции да ги изтласкаме, да ги капсулираме. Описан е още от Фройд за първи път механизмът на изтласкване. В случая, когато ги капсулираме се нарича “Капсулиране на афекта”. Една дългосрочна терапия, времето и позитивните неща, които се случват около него, защото е важен и животът, който ще води занапред биха довели до капсулирне и изтласкване на психотравмата. Той винаги ще бъде чувствителен на тази тема. Тази капсула ще се отваря всеки път, когато има подобна ситуация. Той самият казва, че вече не гледа такива неща, не се интересува от събития и от политика. Има едно отчуждаване от всичко, което е забележимо. Той се е отчуждил и от приятелите си, защото в такъв момент се виждат кои са добрите приятели, но като цяло е станал по хладен и затворен.

Препоръката ми към ищеца е да продължи с психотерапията, особено, когато той има 4 добра изградена терапевтична връзка с този психолог.

Относно медикаментозната тератия, тя по- скоро би повлияла емоционалността, защото той все още е подтиснат. Има депресивност. Терапията би повлияла ахедонията, което е липсата на удоволствие, което също е депресивен симптом. Една антидепресивна медикаментозна терапия, а не с растителни добавки, каквито той приема към момента, би допринесла за подобрението.

Вещото лице, на въпроси на адв. К.:

Вещото лице А.: Аз прегледах ищеца. Той е бил с високо наднормено тегло дълги години и в резултат на всички тези преживявания, той е редоцирал теглото си. Той не се е хранил. Към момента е едър мъж, всъщност е с наднормено тегло, но според мен не е със затлъстяване. Преди това е бил с доста наднормено тегло.

При прегледа на ищеца, той не е споделял за други обстоятелства, освен воденото срещу него наказателно производство, които могат да са причина за установеното посттравматично стресово разстройство. Ако коментираме финансовото положение, в което е изпаднал, липсата на работа, липсата на възможност да работи по специалността си, все пак той е бил добър професионалист с образование и квалификация в тази област, в момента изпълнява друга дейност. Сега работи на техническа длъжност, от която е доволен, но не е по специалността му. Това са пак последствия от делото. Няма други неща и няма приложени документи за други събития.