Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4001 от 28.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52586/2022
Вид
Протокол № 4001
Подписан
28.02.2023
В сила
28.02.2023
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4001 гр. София, 24.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря И.И.И.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20221110152586 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, представляват се от юрк. М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. И. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба на 23.02.2023г. от процесуалния представител на ответника, делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Н. В. И. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба на 23.02.2023г. от процесуалния представител на ответника, делото да се гледа в негово отсъствие.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. М. - Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 15.02.2023г. писмено заключение в срока по чл. 199 ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпила на 22.02.2023г. молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА постъпило на 23.02.2023г. молба от адв. Н. процесуален пълномощник на ответника Н. И., с която оспорва исковата молба, поддържа отговора на исковата молба, няма възражения по доклада на съда, няма въпроси към вещото лице и претендира разноски.

ДОКЛАДВА постъпила на 23.02.2023г. от И. И., чрез адв. К. с която оспорва исковата молба, поддържа отговора на исковата молба, няма възражения по доклада на съда, няма въпроси към вещото лице и претендира разноски.

ЮРК. М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач.

Да се изслуша заключението на вещото лица. Имам ново доказателствено искане във връзка с доказване на оспорено обстоятелство, облигационна връзка. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение от Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ към Столична община, Заповед или Договор за обезщетение на И. С. И. и/или Н. В. И. по реда на ЗТСУ. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 231 от 04.01.2023г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 231 от 04.01.2023г.

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от третото лице - помагач с молбата от 22.02.2023г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, Заповед или Договор за обезщетение на И. С. И. с ЕГН ********** и Н.

В. И., ЕГН 49021565559.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:

И. Н. Г. – 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм такова, което поддържам.

ЮРК. М. – Нямам въпроси към експерта, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебносчетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

3

С оглед необходимостта от извършване на последващи процесуални действия, а именно изисканата информация, съдът намира, че делото следва да бъде отложено.

Водим от изложено, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2023г. от 09:10ч., за които дата и час ищецът уведомен от днес. Ответниците и третото лице – помагач по реда на чл. 56, ал.

2 ГПК.

Писмото да се изпрати незабавно след изготвяне на протокола по делото.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4