Споразумение № 25 от 10.02.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Сливница, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200373 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Подсъдимият А. Л. В.– редовно призован, се явява лично и с адв. М.М. САК - упълномощен защитник на същия.

Ощетеното юридическо лице „*** с управител И. Г.ев– редовно уведомен, не се явяват, не изпраща представител.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. В. – със снета самоличност.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия А. Л. В. по чл. 274, ал. 1, чл.

1

55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.

279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Подсъдимият, А. Л. В.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. М.М..

Адв.М. : Представили сме доказцателства за възстановени щети по сметка на ощетеното юридическо лице.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

С ъ д ъ т приема представените с молба вх.№680/09.02.2023г. доказателства.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 2 / 2020 год. по описа на РУ - гр. Сливница, пр. пр. № 13 / 2020 г. по описа на РП Костинброд - ТО Сливница , и адв. М.М. от САК упълномощен защитник на подсъдимия А. Л. В., и със съгласието на подсъдимия А. Л. В..

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ПОДСЪДИМИЯ А. Л. В. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия А. Л. В.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на подсъдимия А. Л. В.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, 2 последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на подсъдимия А. Л. В.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. СъглА. ли сте с тези последици?

Отговор на подсъдимия А. Л. В.: – Да, съглА. съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимия А. Л. В.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Страните /поотделно/: Съгласни сме, не възразяваме по направеното предложение от съда.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В

СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. СТРАНИ: