Споразумение № 432 от 10.05.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2876/2019
- Вид
- Споразумение № 432
- Подписан
- 10.05.2019
- В сила
- 10.05.2019
- Състав
- НИКОЛАЙ ЗАХАРИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343Б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 432
10.05.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На десети май две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2876 по описа за 2019година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ц.Л.Т. - се явява лично и със защитника си адв. М.Ч.Т..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й.Г.Р. - не се явява.
Г.Т. – не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П.Й.В. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ц.Л.Т. - роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Т. Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС.Т. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
Т.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.Т.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.Т.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Л.Т. - роден на ***г***, б., български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК в това, че на 07.05.2019г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „311 ЦДИ Спринтер“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.58 на хиляда,установено по надлежния ред с Протокол № 298/ 09.05.2019г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - Определение № 68/25.01.2018г по НОХД № 515/2018г по описа на Районен съд гр.Пловдив, за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия Ц.Л.Т. престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Ц.Л.Т. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Ц.Л.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 07.05.2019г. до 10.05.2019г.
Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d0c80ceb-48b0-4ba0-80ba-4116c59b44e5